Рішення

від 25.11.2024 по справі 641/4242/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-о/641/146/2024 Справа № 641/4242/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , після смерті останньої відкрилась спадщина. Заявник звернувся до П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 03.11.2022 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не надано документа на підтвердження родинного зв`язку з померлою. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

Зазначена заява залишалась судом без руху, в подальшому у вказаній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Представник заявника відповідно до заяви просила розглядати справу у її відсутність та відсутність заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.06.2022 року.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2022 року державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Кретова О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.08.1972 року РАЦС м. Бєлгорода, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_3 » (рос. мовою), батьки « ОСОБА_4 » (рос. мовою), « ОСОБА_5 » (рос. мовою), актовий запис 1864.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Варваровською сільською радою 24.04.1946 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився « ОСОБА_4 » (рос. мовою), батьки « ОСОБА_6 » (рос. мовою), « ОСОБА_7 » (рос. мовою).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 28.03.1931 року було укладено шлюб між « ОСОБА_6 » (рос. мовою) та « ОСОБА_8 » (рос. мовою).

Згідно копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 в сел. Бехлевка Курської області народилась « ОСОБА_8 » (рос. мовою), батьки « ОСОБА_9 » (рос. мовою), « ОСОБА_10 » (рос. мовою).

Згідно копії повторної посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданої РАЦС м. Харкова 15.08.1946 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась « ОСОБА_11 » (рос. мовою), батьки « ОСОБА_12 » (рос. мовою), « ОСОБА_13 » (рос. мовою), актовий запис 355-3043.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 14.06.1963 року Палацем одруження м. Харкова 14.06.1963 року укладено шлюб між « ОСОБА_14 » (рос. мовою) та « ОСОБА_11 » (рос. мовою), актовий запис 3299.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження м. Донецьк.

Як вбачається з архівної виписки від 01.07.2022 року з метричної книги Благовіщенської церкви Бєлгородського уїзду Курської губернії на 1914 рік була хрещена «ОСОБА_16» (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_10 , батьки мешканці селища Бехлевки « ОСОБА_9 » (рос. мовою) та « ОСОБА_10 » (рос. мовою).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Харківська міська рада, П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Харківська міська рада, код ЄДРПОУ 04059243, місце знаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7.

Заінтересована особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02900726, місце знаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд 26.

Повний текст рішення виготовлено 02.12.2024 року.

Суддя І.В.Зелінська