Рішення

від 10.10.2024 по справі 235/2698/23

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 235/2698/23

Провадження № 2/237/845/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2024 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - суддіПриходько В.А.,

за участю секретаря судового засідання Жданової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина після смерті рідного брата - ОСОБА_3 на належні йому земельні ділянки:

-площею 5,7769 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421281400:01:001:0298, належна спадкодавцю на підставі державного акту права власності на землю серії ДН №182518 від 12.08.2009 р.;

-площею 5,870 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Зеленопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, кадастровий номер 1421281400:01:001:0299, належна спадкодавцю на підставі державного акту права власності на землю серії ДН №041851 від 05.03.2004 р.

Позивач є спадкоємцем другої черги за законом, першочергові спадкоємці відсутні, заповіт спадкодавець при житті не складав.

На момент смерті брата він проживав разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою брат не зареєстрований. Переїзд брата до позивача був зумовлений за тими обставинами, що за станом здоров`я він потребував стороннього догляду.

15.11.2022 року при зверненні позивачем до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, надавши окрім іншого довідку про фактичне проживання спадкодавця на час відкриття спадщини, отримав відмову.

Оскільки встановлення даного юридичного факту позивачу необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті брата просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сторона позивача в судове засідання не з`явились, просили розглянути справу у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся.

У зв`язку з наведеним суд на підставі п. 2 ч. 1 ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане Зеленопільською сільськоюрадою Великоновосілківськогорайону Донецькоїобластібатьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 921, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно довідки Галицинівського Старостинського округу Новогродівської міської ради Покровського району Донецької області від 29.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично мешкав без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_1 .

Відповідно постановиприватного нотаріусаПокровського районногонотаріального округуДонецької областіТолочко А.Г.від 15.11.2022року ОСОБА_1 було відмовленоу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаконом.

Як роз`яснено у пункті 2Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування»справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що позивачем доведено той факт, що він постійно проживав з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.А. Приходько