Рішення

від 26.11.2024 по справі 505/3611/24

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №505/3611/24

№2-о/505/213/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ващук О.В.,

при секретарі судових засідань Федорцової І.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Івасишина В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення юридичного факту,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме просила встановити факт, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Заявниця є спадкоємцем зазначеного спадкового майна, оскільки є донькою померлої. Однак, через те, що прізвище матері вказано, як ОСОБА_2 , а в паспорті заявниці вказано прізвище ОСОБА_1 , тому нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представникадвокат Івасишин В.П. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особаКуяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, а також зазначили, що проти заявлених вимог не заперечували, вважають подану ОСОБА_1 заяву обґрунтованою.

Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочманівка, Подільського району, Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

На день своєї смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 .

Той факт, що померла ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а також у витребуваній судом архівній справі №1516/4424/12 (2-о/1516/1968/12), а саме: паспортними даними заявниці, згідно яких вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Бочманівка, Котовського (на разі Подільського) району, Одеської області;копією витягу з реєстру Куяльницької територіальної громади, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18 серпня 2007 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 22 березня 1962 року, згідно якого ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бочманівка, Котовського (на разі Подільського) району Одеської області, батьками якої зазначено: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2024 року, де померлим значиться ОСОБА_2 , уродженка с.Бочманівка, Котовського району, Одеської області; копією свідоцтва про розлучення від 23 травня 2002 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (на підставі рішення суду від 25 грудня 1998 року); копією архівного витягу з актового запису про шлюб зареєстрований між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (наречена ОСОБА_3 ), дата реєстрації шлюбу 11 серпня 1984 року, актовий запис №409 (Тирасполький відділ ЗАГС).

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які більше 30 років є сусідами заявниці, кожен окремо, показали, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочманівка, Подільського району, Одеської області є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Частина 1статті 293 ЦПК Українивизначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Отже, право заявниці на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинногоЦПК України, а встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини.

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.293,294,263-265,315,316, ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, місце знаходження: вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66302, код ЄДРПОУ 04379835.

Повний текст рішення складено 29 листопада 2024 року.

Суддя О.В. Ващук