Ухвала

від 02.12.2024 по справі 591/218/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/218/24

Провадження № 2/591/59/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Селяніної Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 в особі представника адвоката Селяніної Ю.О. звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та, остаточно визначившись з позовними вимогами, просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позивачкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання з`явилася представник позивачки, яка підтримала позовні вимоги, та відповідач, який заперечував проти позову. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялись судом належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, вирішено клопотання про залучення третьою особою та закриття провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

У відповідності до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З оглядуна вказанівимоги законодавствасуд вважаєза необхідне витребувати у третьої особи висновок щодо розв`язання заявленого спору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управлінні «Служба у справах дітей» Сумської міської ради висновок щодо розв`язання спору ОСОБА_3 в особі представника адвоката Селяніної Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 в особі представника адвоката Селяніної Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15год.00хв.22січня 2025року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко