Ухвала

від 21.11.2024 по справі 766/21398/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/21398/21

н/п 2-во/766/193/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретаріКирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року,

встановив:

Заявнця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року зазначивши, що в рішенні не вірно вказано ім`я та по-батькові позивача, а саме: невірно зазначено ім`я та по-батькові позивача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 »,

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядкуст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зіст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року позов ОСОБА_4 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_5 , до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів та заборгованості по відсотках задоволено.

В тексті ухвали про проведення заочного розгляду справи від 07.10.2024 року та в рішення суду від 07.10.2024 року допущена описка, а саме помилково зазначено ім`я та по-батькові позивача як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що є технічною опискою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, про виправлення зазначеної описки в рішенні суду.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду про проведення заочного розгляду справи від 047.10.2024 року та в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2024 року, зазначивши ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_6 як « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан