Ухвала
від 02.12.2024 по справі 462/8354/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8354/24

провадження 1-кп/462/655/24

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024141390001021 від 19.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024141390001021 від 19.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 462/8354/24).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31.10.2024 року справа передана для розгляду до провадження судді ОСОБА_1 .

Як встановлено у підготовчому судовому засіданні 02.12.2024 року в провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021141390000421 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 462/9504/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.12.2021 року справа передана для розгляду до провадження судді ОСОБА_3 .

Згідно п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого Рішення Ради суддів України 02.04.2015 року № 25, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно у системи документообігу «Д-3» у даній справі призначено підготовче судове засідання, до судового розгляду дане кримінальне провадження не призначено.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217цього Кодексу.

Положеннями норми ст. 21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи вимоги ст. 217 КПК України про те, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд, з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи вважає, що дане кримінальне провадження повинно бути об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 12021141390000421 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 462/9504/21), оскільки кримінального провадження № 12024141390001021 від 19.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України було помилково розподілено судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 217, 315-317, 334 КПК України

постановив:

передати матеріали кримінального провадження № 12024141390001021 від 19.10.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (справа № 462/8354/24) судді Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 12021141390000421 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 462/9504/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123416529
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —462/8354/24

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Пилип'юк Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні