Ухвала
від 28.11.2024 по справі 593/1540/23
БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/56/2024

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"28" листопада 2024 р. Суддя Бережанськогорайонного суду Тернопільськоїобласті ДанилівО.М.,вирішуючи питанняпро залученняправонаступника позивачки ОСОБА_1 уцивільній справі №593/1540/23 за позовом ОСОБА_1 до Бережанської Кредитної спілки Взаємодопомога про повернення коштів за договором вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бережанської Кредитної спілки Взаємодопомога про повернення коштів за договором вкладу.

Під час розгляду справи по суті було з`ясовано, що позивачки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказаний факт підтверджено також долученою до матеріалів справи копією актового запису про смерть, тому 6 червня 2024 року Бережанським районним судом у відповідності до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України було постановлено ухвалу, якою зупинено провадження по справі для вирішення питання залучення до участі у справі її правонаступників.

Статтею 55 Цивільно- процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З`ясовуючи осіб, які слід залучити до справи у якості правонаступника позивачки, суд встановив наступне.

Ізінформації, наданоїсуду Нараївськоюсільською радоюПідвисоцького старостинськогоокругу,видно,що разом ізспадкодавицею ОСОБА_1 на день відкриття спадщини проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки подав заяву про прийняття спадщини та останній протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, а тому він за законом є спадкоємцем майна ОСОБА_1 .

Крім цього, письмовеповідомлення Бережанськоїдержавної нотаріальноїконтори за№ 473/01-16від 26листопада 2024року свідчитьпро те,що післясмерті ОСОБА_1 жодних свідоцтв про право на спадщину ні за законом, ні за заповітом не видавалося.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.І ст.1220 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

А так як відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу, тому до розгляду вищевказаної справи, як правонаступника позивачки ОСОБА_1 , слід залучити її спадкоємця ОСОБА_2 , який згідно отриманої судом довідки по день відкриття спадщини проживав із спадкодавцею та подавши заяву про прийняття спадщини фактично прийняв спадщину після її смерті.

А поскільки відповідно до ст. 254 ЦПК України відпали підстави, за яких провадження по справі було зупинено, тому суд дійшов висновку, що провадження по справі слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 55, 254, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Уцивільній справі № 593/1540/23 за позовом ОСОБА_1 до БережанськоїКредитної спілки Взаємодопомога проповернення коштівза договоромвкладу залучитидо участіу справі уякості правонаступникапозивачки їїчоловіка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У зв`язку із залученням до розгляду справи вказаної вище особи провадження у справі відновити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.

СудБережанський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення28.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123416738
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —593/1540/23

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 06.06.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 19.10.2023

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні