Ухвала

від 14.11.2024 по справі 678/1483/24

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1483/24

Номер провадження №2-678-471/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 листопада 2024 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Меджибізька селищна рада Хмельницької області, як орган опіки та піклування, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. 18 жовтня 2024 року до суду надійшла позовна заява в якій ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру, який становить 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

2. 21 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

3. 13 листопада 2024 року до суду надійшли відомості про зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. 14 листопада 2024 року ухвалою суду роз`єднано позовні вимоги, виділено у самостійне провадження позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, продовжено розгляд справи в частині позовної вимоги про стягнення аліментів.

5. Ознайомившись з позовною заявою (в частині позовної вимоги про стягнення аліментів), приходжу до наступного висновку.

6. Позовна заява за формою і змістом відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа підсудна суду (за вибором позивача, адже заявлені вимоги про стягнення аліментів).

За таких обставин наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 4 і п. 3 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною і її розгляд слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

7. З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для її вирішення по суті, судовий розгляд необхідно проводити з повідомленням (викликом) сторін.

8. У даній справі судом буде здійснюватись подальший розгляд в частині позовної вимоги про стягнення аліментів, водночас, у позовній заяві позивачем зазначені відомості про третю особу - орган опіки та піклування, адже заявлялись вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав, однак суд не уповноважений виключати третю особу з числа учасників справи у справі про стягнення аліментів, тому відомості про третю особу будуть й надалі зазначатися у справі, яка є предметом судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 1-2, 4, 7, 11-13, 19, 23, 26-30, 33-34, 43-44, 48-49, 76-84, 174-184, 187, 258-261, 263, 274-279, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду.

Перше судове засідання призначити на 08 год. 10 хв. 13 грудня 2024 року.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити (вручити) відповідачу.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання, та у такому випадку подати відповідно до ст.ст. 84, 183 ЦПК України клопотання про витребування доказів.

Відповідач має право в цей же строк надіслати (надати) позивачу, іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів із дня його отримання відповідно до ст.ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив позивача відповідно до ст.ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву на підставі ст.ст. 193, 194 ЦПК України, який має відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом семи днів з дня їх вручення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , тел. ( НОМЕР_2 , електронна пошта та електронний кабінет відсутні.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Гуменюк Аля Павлівна, місцезнаходження: вул. Соборна 9, офіс 327, м. Хмельницький, поштовий індекс 29001, тел. ( НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. ( НОМЕР_5 , відомості про електронну пошту - невідомі, електронний кабінет відсутній.

ТРЕТЯ ОСОБА: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5 селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, тел. (+38067) 171-20-84, електронна пошта: medzhybizka-gromada.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський