Ухвала

від 02.12.2024 по справі 336/5669/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 02.12.2024 Справа № 336/5669/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 336/5669/24 Головуючий у 1-й інстанції: Петренко Л.В.

Пр. № 22-ц/807/2296/24 Суддя-доповідач: Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження заапеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МАГІСТРАЛЬ 88» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2024 року про залишення заяви без розгляду у справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«МАГІСТРАЛЬ 88»(ОСББ«МАГІСТРАЛЬ 88») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління будинку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Запоріжжя від29жовтня 2024року у задоволенні клопотання голови правління ОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» про поновлення процесуального строку відмовлено, заяву голови правління ОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цій справі залишено без розгляду.

Не погоджуючисьіз вищезазначеноюухвалою судупершої інстанціїу ційсправі, 08 листопада 2024 року, позивач ОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» подало апеляційну скаргу, безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 15931).

Ухвалою апеляційногосуду від 11 листопада 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 20 листопада 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 20 листопада 2024 року апеляційну скаргуОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» у цій справі залишено без руху з підстав несплати судового збору.

Встановлено, що ОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» 27листопада 2024року в установленийапеляційним судомстрок усунуто вищезазначенінедоліки апеляційноїскарги,а саме:наданобезпосередньо до канцелярії апеляційного суду платіжну інструкцію №1617 від 25 листопада 2024 року про сплату судового збору на суму 3028,00 грн. (вх. № 16849).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше 5 днів з дня надходження … заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.

Відповідно, апеляційним судом встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі відсутні.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15днів здня їїпроголошення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що вищезазначену ухвалу було проголошено 29 жовтня 2024 року (а.с. 157-162).

Відповідно, 15-денний строк на подачу ОСББ «МАГІСТРАЛЬ88» апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 29жовтня 2024 року і збіг 13 листопада 2024 року включно (середа - робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСББ «МАГІСТРАЛЬ 88» подано 08листопада 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «МАГІСТРАЛЬ 88» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 жовтня 2024 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.