Ухвала
від 02.12.2024 по справі 950/3687/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/3687/24

Провадження № 2/950/934/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 грудня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районнийсуд Сумськоїобласті вособі суддіКосолапа В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить: визнати дії відповідача щодо ухилення від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу земельних ділянок площею 6,5656 га кадастровий номер 5922985200:06:002:0236; площею 0,9935 га кадастровий номер 5922985200:06:002:0597; площею 0,4300 га кадастровий номер 5922985200:07:004:0372 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Курганської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської територіальної громади), укладеного 22.08.2024 між нею та відповідачем таким, що порушує її право; визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки на підставі Договору купівлі-продажу земельних ділянок від 22.08.2024.

29.11.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просила позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позовна заява позивачем була фактично відкликана, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Згідно з ч. 7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дії, яка порушує право повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.12.2024.

Суддя Вадим КОСОЛАП

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123417162
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —950/3687/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні