Ухвала

від 29.11.2024 по справі 954/1461/24

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 954/1461/24

Номер провадження 2/954/1326/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Пуйди Євгена Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до Новокаховської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області про визнання права власності.

Позовна заява не містила необхідних та відповідних відомостей, зокрема відсутні:

-зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

-не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді від 28.10.2024 позов залишено без руху, надано представнику позивача строк для усунення недоліків.

Представник позивача отримав копію ухвали без руху до виконання 31.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в його кабінет на платформі «Електронний суд».

Станом на 29.11.2024 недоліки не усунені.

За ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху переслідували законну мету приведення позовної заяви у відповідність до вимог, передбачених ЦПК України, є співрозмірними й не на стільки великими, що унеможливлювали б виконання ухвали, а позивач мав реальну можливість усунути недоліки, однак недоліки не усунув. Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.13, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивачаПуйди ЄвгенаЮрійовича вінтересах ОСОБА_1 до Новокаховськоїміської військовоїадміністрації Каховськогорайону Херсонськоїобласті провизнання прававласності повернути представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга може бути подана шляхом подання такої скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

СуддяВ.О. Каневський