Рішення

від 26.11.2024 по справі 207/3586/24

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/3586/24

№ 2/207/1165/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/3586/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кам`янської міської ради Дніпропетровської області , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , про позбавлення батьківських прав ,

В С Т А Н О В И В

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з 14 серпня 2010 року з відповідачем перебувала у шлюбі , який рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 лютого 2015 року було розірвано . Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , щомісячно до його повноліття , але рішення суду не виконує , має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 237697 гривень 55 копійок . 20 березня 2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » . Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дитини , не цікавиться його життям , не піклуються про стан здоров`я дитини , не проявляє батьківської турботи . Неповнолітня дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні .

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив , не надав відзив , позивачка не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що сторони по справі з 14 серпня 2010 року перебували у шлюбі ( а.с. 9 ) , який рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 лютого 2015 року було розірвано ( а.с. 11 ) . Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10 ) . Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний до сплати аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , щомісячно до його повноліття ( а.с. 13 ) . Відповідач ОСОБА_2 рішення суду не виконує , має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 237697 гривень 55 копійок ( а.с. 16 ). 20 березня 2015 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » ( а.с. 18 ) . Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини .

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків , опікун , піклувальник , особа , в сім`ї якої проживає дитина , заклад охорони здоров`я , навчальний або інший дитячий заклад , в якому вона перебуває , орган опіки та піклування , прокурор , а також сама дитина , яка досягла чотирнадцяти років .

Згідно висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/805 від 23 вересня 2024 року позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважають доцільним .

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини , не цікавиться його життям , не піклуються про стан його здоров`я, не проявляє батьківської турботи .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями акту про проживання ( а.с. 22 ) , характеристикою ( а.с. 31 ) , висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 8вих-20/805 від 23 вересня 2024 року ( а.с. 42 43 ), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів , іншими письмовими доказами .

Тому , суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав у відношенні малолітньої дитини .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивачки .

Керуючись ст. 19 , 164 167 СК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 1211 гривень 20 копійок .

Рішення є підставою для внесення відповідної відмітки в актовому запису цивільного стану .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.

Суддя С.А. Скиба