Ухвала
від 02.12.2024 по справі 211/6848/24
ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/6848/24

Провадження № 2/211/2909/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Н.О. Сарат,

за участю секретаря судового засідання - С.М. Зоріної,

за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, в розмірі 17486,85 грн., що виникла за адресою АДРЕСА_1 , за період 01.02.2020 року до 01.10.2024 року.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у даній справі, а саме просила витребувати від Державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О. завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер: 1-1632, видане 21.12.2021 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд-

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріуса Третьої Криворізької державної нотаріальної контори Ситнік О.О. завірену копію договору купівлі-продажу серія та номер: 1-1632, видане 21.12.2021 року.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат

СудДовгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123418381
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —211/6848/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Сарат Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні