Рішення
від 25.11.2024 по справі 159/7370/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/7370/24

Провадження № 2/159/1712/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів м.Ковелі цивільнусправу запозовомвиконавчогокомітету Ковельськоїміської радив особіОргану опікита піклування,(м.Ковель,вул.Незалежності,73),який дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),про позбавленнябатьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Ковельської міської ради звернувся в суд з даним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Службою у справах дітей, як структурним підрозділом виконавчого комітету Ковельської міської ради, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зібрано матеріали щодо ОСОБА_2 , яка не виконує батьківських обов`язків по утриманню, навчанню та вихованню сина ОСОБА_3 .

Так, у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_3 .

Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.01.2019 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. До розірвання шлюбу, з 2015 року, неповнолітній син ОСОБА_3 проживав разом з батьком у будинку бабусі - ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 . Натомість матір неповнолітнього проживала окремо в АДРЕСА_2 .

09.09.2024 року ОСОБА_5 було мобілізовано до лав ЗСУ, а неповнолітній ОСОБА_1 навчається у ПТУ № 22 смт. Луків. Оскільки дитина фактично залишилась без батьківського піклування, працівники служби у справах дітей спільно з фахівцями міського центру соціальних служб проводили з відповідачем відповідну роботу щодо виконання нею обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , але дана робота ніякого позитивного результату не дала. Відповідач не змінила своє відношення до сина, не займається його вихованням та утриманням, аргументує це тим, що має інших дітей.

За вказаних обставин 24.09.2024 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей було вирішено неповнолітнього ОСОБА_1 взяти на облік в службі у справах дітей та звернутись з позовом до суду про позбавленням батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 .

Враховуючи викладені обставини, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Органу опіки та піклування в підготовче судове засідання подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, однак до матеріалів позовної заяви долучено нотаріально посвідчену заяву відповідача про розгляд справи про позбавлення батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у її відсутності. Відповідно до вказаної заяви, позов підтримує повністю та з рішенням суду про позбавлення батьківських прав згідна.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.07.2009 року виконавчим комітетом Білинської сільської ради Ковельського району Волинської області, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та відповідач по справі - ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.05.2020 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Таким чином, ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню та навчанню дитини, не проявляє турботи, не забезпечує матеріально, нічого не робить для задоволення життєво важливих потреб дитини.

Вищевказаний факт стверджується висновком органу опіки та піклування м. Ковеля про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що затверджений рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області від 10.10.2024 року № 336, іншими матеріалами справи.

Ця ж обставина не заперечується й відповідачем.

Згідно наказу Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради № 038-03.2 від 11.10.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік у службі у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради у зв`язку з проживанням дитини в сім`ї, де батьки ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач будь-яких доказів на спростування зазначених вище обставин не надала.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання та розвитку своєї дитини, а тому її слід позбавити щодо нього батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не заявлено позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини та відповідний особистий рахунок на ім`я дитини не відкрито, судом не встановлено за можливе на даний час прийняти рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що не перешкоджає прийняти таке рішення в подальшому.

Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 167 Сімейного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов виконавчого комітетуКовельської міськоїради вособі Органуопіки тапіклування,(м.Ковель,вул.Незалежності,73),який дієв інтересахнеповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),про позбавленнябатьківських прав- задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану по АДРЕСА_2 , відносно її неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 02 грудня 2024 року.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення25.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123421608
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —159/7370/24

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Рішення від 25.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні