Рішення

від 02.12.2024 по справі 551/1165/24

ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №551/1165/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області, третя особа -Миргородська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , 11.11.2024 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 22.10.2001 року.

За життя ОСОБА_2 заповів на випадок своєї смерті, все майно позивачці ОСОБА_1 ( заповіт від 12.04.2001 року, посвідчений Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстром № 22).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена Шишацькою державною нотаріальною конторою 06.грудня 2003 року за № 391.

До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . які належили за життя померлому.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 , позивачка звернулася до Миргородської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус Бобир О.Ю. постановою від 19.01.2024 року відмовив позивачці у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, які встановлюють право власності на вищевказане спадкове домоволодіння, у зв`язку з цим позивачка просила суд визнати за нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 64,5 кв.м., та господарських будівель та споруд: гараж літ. Б, сарай літ. В.,літня кухня літ. Г, колодязь питний №1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивачки - адвокат Зязюн Ю.А. звернулася до суду з заявою, в якій підтримала позов і просила суд розгляну справу без її участі та без участі позивачки.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , перевіривши та оцінивши наявні докази в їх сукупності на взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 22.10.2001 року ( а.с.13).

За життя ОСОБА_2 заповів на випадок своєї смерті, все майно позивачці ОСОБА_1 ( заповіт від 12.04.2001 року, посвідчений Гоголівською сільською радою Шишацького району Полтавської області за реєстром № 22).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 була заведена Шишацькою державною нотаріальною конторою 06.грудня 2003 року за № 391.

До складу спадкового майна померлого ОСОБА_2 входить: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 . які належили за життя померлому.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , яке складається з домоволодіння по АДРЕСА_1 , позивачка звернулася до Миргородської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус Бобир О.Ю., постановою від 19.01.2024 року, відмовив позивачці у видачі даного свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документи, які встановлюють право власності на вищевказане спадкове домоволодіння, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивачки, оскільки в позасудовому порядку вона не може захистити свої спадкові права.

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку ОСОБА_1 .

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1266,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 64,5 кв.м., та господарських будівель та споруд: гараж літ. Б, сарай літ. В., літня кухня літ. Г, колодязь питний №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , і до дня смерті належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно технічного паспорта ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 19 грудня 2023 року, реєстраційний номер ТІ 01:1074-2917-5977-6878, інвентаризаційна справа № 23.

Судові витрати по справі покласти на позивачку ОСОБА_1 за її клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко