Ухвала
від 02.12.2024 по справі 153/1952/23
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

"02" грудня 2024 р. Справа153/1952/23

Провадження2-во/153/12/24

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву представника органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області Миронишиної Валентини про виправлення описки у судовому рішенні від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 за вх.№7606, представник органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області Миронишина Валентина звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав. Вказала, що 15 лютого 2024 року Ямпільським районним судом Вінницької області ухвалено заочне рішення у вказаній вище справі. Однак, в резолютивній частині рішення суд неправильно вказав дату народження дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в заочному рішенні від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суд неправильно вказав дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як правильною датою народження ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому рішенні від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом ОСОБА_2 , зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області Миронишиної Валентини про виправлення описки у судовому рішенні від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.02.2024 у справі №153/1952/23 за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити дату народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с.Ценкинівка Могилів-Подільського району Вінницької області, батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.12.2024.

Суддя Р.В. Швець

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123422557
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —153/1952/23

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Рішення від 15.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Рішення від 15.02.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Швець Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні