Ухвала
від 02.12.2024 по справі 945/2753/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2753/24

Провадження № 1-кс/945/494/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021153260000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12021153260000107 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у справі № 480/884/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Обґрунтовуючи клопотання старший слідчий та прокурор посилаються на те, що слідчим відділенням ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021153260000107, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 04.11.2011 року ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) надано довіреність ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) бути повіреним з усіма необхідними повноваженнями в усіх державних, громадських та інших підприємствах, установах та організаціях незалежно від підпорядкування, форм власності, галузевої належності з усіма необхідними повноваженнями у тому числі в органах землевпорядкування.

Представник за даною довіреністю має право подавати від імені довірителя документи, заяви, укладати всі встановлені законом угоди, розписуватися й здійснювати всі інші законні дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Вказану довіреність видано на один рік (тобто до 04.11.2012 року) та посвідчено секретарем ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №71-р від 23.02.2011 року надано дозвіл проектній організації розробити проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею по 2 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих в межах території Яснополянської, Криничанської, Кир`яківської та Шостаківської сільських рад, у власність громадян, зокрема, ОСОБА_5 .

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_3 №577-р від 08.12.2011 року затверджено Проект землеустрою, розроблений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і передано у власність громадян, зокрема ОСОБА_5 , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані в межах території Трихатської та Шостаківської сільських рад Миколаївського району Миколаївської області.

Також даним розпорядженням рекомендовано Миколаївській регіональній філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки.

06.12.2012 року на підставі вищезазначеного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 видано державний акт серії ЯК № 985656 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4824285000:07:000:0102, розташовану в межах території Шостаківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

26.02.2019 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 на підставі заяви ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано відомості про право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4824285000:07:000:0102.

20.05.2019 року ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом про витребування вищезазначеної земельної ділянки з незаконного володіння ОСОБА_6 (справа № 480/884/19, провадження № 2/945/220/20).

Відповідно до змісту даного рішення, ОСОБА_6 , отримавши за ОСОБА_5 державний акт серії ЯК № 985656 на право приватної власності на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 4824285000:07:000:0102, з 06.12.2012 року фактично нею користується. Вказане підтверджується письмовими поясненнями свідків.

Враховуючи викладене, під час досудового розслідування кримінального провадження № 12021153260000107 виникла необхідність у ознайомлені з документами, які зберігаються у справі № 480/884/19 (провадження № 2/945/220/20), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась; на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі; клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - ІНФОРМАЦІЯ_10 про дату та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним чином, однак його представник в судове засідання не прибув.

Положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що документи, до яких старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий суддя дослідив витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021153260000107 від 07 травня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 жовтня 2020 року у цивільну справу № 480/884/19, провадження 2/945/220/20 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а також долучені до клопотання копії матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, є всі підстави для надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, слідчий суддя вважає, що вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. З огляду на це вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписок (з урахуванням рішення Рада суддів України від 04.11.2016 № 73).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021153260000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у справі № 480/884/19, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 02 січня 2025 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.12.2024

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123423231
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —945/2753/24

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні