Ухвала

від 28.11.2024 по справі 902/547/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" листопада 2024 р. Справа № 902/547/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Іваніцький Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" на рішення господарського суду Вінницької області від 02.09.2024 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст складено 10.09.2024) у справі № 902/547/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про спонукання до вчинення дій та стягнення 3500000 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 задоволено клопотання АТ "Вінницяобленерго" про участь представника в судовому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/547/24.

Поряд з цим, відповідно до ухвали від 26.11.2024 залишено без розгляду заяву представника ТОВ "Керамік-Вінниця" про участь в судовому засіданні в в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.11.2024 від представника ТОВ "Керамік-Вінниця" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване неможливістю забезпечення участі представника в зв`язку із зайнятістю останнього в інших судових засіданнях. До клопотання додані роздруківки з сайтів судів про розгляд справ № 137/1261/24 28.11.2024 о 14:00 в Літинському районному суді Вінницької області та № 127/14397/24 28.11.2024 о 15:00 в Вінницькому міському суді Вінницької області за участю представника (захисника) Ткача Юрія Анатолійовича.

В судовому засіданні 28.11.2024 у справі № 902/547/24 в режимі відеоконференції прийняв участь представник АТ "Вінницяобленерго" Іваніцький Ю.В.

Однак, на початку судового засідання виникли технічні перешкоди у проведенні слухання справи (недостатність сили струму, переривання інтернет-зв`язку спричинені пошкодженням електроустановок внаслідок ракетних атак), які призвели до неможливості розгляду апеляційної скарги.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін в судовому процесі, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Також судом враховується, що 06.12.2024 спливає встановлений ст. 273 ГПК України 60-денний строк розгляду справи, а тому дата наступного судового засідання визначається судом з перебільшенням даного строку з огляду на перебування судддів-членів колегії в короткочасних відпустках протягом грудня 2024 року. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Керамік-Вінниця" задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "26" грудня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Ухвалу направити всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.