Ухвала
від 02.12.2024 по справі 922/1274/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/1274/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши заяву (вх.№15121) представника Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, адвоката Батіга В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною (вх.№2437Х/2) Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі №922/1274/24 (повний текст рішення складено та підписано 23.09.2024 суддею Шатерніковим М.І. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Буд ЛТД», м.Харків,

до Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 4722335,07 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 12.09.2024 у справі №922/1274/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 05.12.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

27.11.2024 від представника Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, адвоката Батіга В.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.12.2024 о 12:30 год. по справі 922/1274/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, адвоката Батіга В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, адвоката Батіга В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "05" грудня 2024 р. о 12:30 год. у справі №922/1274/24 проводити за участю представника Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, адвоката Батіга В.В., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123423692
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —922/1274/24

Постанова від 05.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Рішення від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні