Рішення
від 26.11.2024 по справі 904/3964/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3964/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ"

до Приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА"

про стягнення 354 662 грн. 02 коп.

Представники:

від позивача: Циганюк Р.О.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Суха Балка" вартості поставленого і неоплаченого товару у розмірі 251 872 грн. 32 коп., 3% річних 18 265 грн. 77 коп., інфляційних втрат 84 523 грн. 93 коп. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив. Наполягав, що умови договору, у тому числі п. 2.3, ним виконано вчасно та у повному обсязі. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити. У відзиві на позив зазначив, що позивач не виконав умови п. 2.3 Договору. Посилався на наявність форс - мажорних обставин. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на позов.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "СУХА БАЛКА" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче "УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ" підписано договір №30/08 від 30.08.2021р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується передати Покупцю продукцію (далі по тексту - "Товар"), а Покупець зобов`язується прийняти у власність і оплатити Товар на передбачених цим Договором умовах (п. 1.1 Договору).

Номенклатурний перелік, асортимент, кількість, ціна, вартість Товару та інші умови узгоджуються Сторонами в Специфікаціях (Додатках), які після їх підписання є невід`ємною частиною цього Договору. При зазначенні переліку, асортименту в Специфікаціях (Додатках) обов`язково указується код УКТ ЗЕД товару з дотриманням наступних вимог: при придбанні товарів, вироблених в України (крім підакцизних), вказується не менш як 4 перших символів коду УКТ ЗЕД; при придбанні товарів, імпортованих в Україну та підакцизних, вказується 10 символів коду УКТ ЗЕД (п. 1.2 Договору).

Поставка Товару здійснюється партіями. Партія Товару - Товар, оформлений одним товарно-транспортним документом (п. 2.1 Договору).

Датою поставки Товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній при отриманні Товару; при поставці залізничним транспортом - відмітка станції призначення в залізничній накладній, якщо інше не обумовлено Специфікацією (Додатком). Право власності на Товар, а також всі пов`язані з ним ризики переходять від Постачальника до Покупця у відповідності до умов переходу права власності на Товар, визначений у Специфікаціях (Додатках) (п. 2.4 Договору).

Ціна Товару встановлюється та узгоджується Сторонами відповідно до п. 1.2 цього Договору (п. 3.1 Договору).

Загальна вартість Договору визначається вартістю всіх Специфікацій (Додатків), підписаних по цьому Договору, які є невід`ємною частиною Договору (п. 3.2 Договору).

Оплата вартості партії Товару (платежі) здійснюється в гривнях, на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у цьому Договорі, на умовах оплати узгоджених Сторонами у відповідній Специфікації (Додатках) до цього Договору, У цьому випадку, умови оплати поширюються тільки на партії Товару, передбачені такими Специфікаціями (Додатками) (п. 4.1 Договору).

Приватним акціонерним товариством "СУХА БАЛКА" та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче "УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ" підписано додаткову угоду №1 до договору №30/08 від 30.08.2021р.

За текстом угоди сторони дійшли згоди пролонгувати Договір № 30/08 від 30.08.2021 року дo 31.12.2023 року, в зв`язку з чим пункт 13.5 Договору викласти у новій редакції: "13.5, Цей Договір набуває чинності і моменту підписання і ліг до 3 1.12.2023 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором. Моментом підписання Договору є дата, зазначена у верхньому правому куті на першій сторінці цього Договору". Всі інші умови Договору залишаються незмінними.

До матеріалів справи долучено специфікацію №1 від 01.09.2021 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 377 832 грн. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки, на протязі 50 календарних днів з моменту надходження ТМЦ на склад Покупця.

До матеріалів справи долучено специфікацію №2 від 11.10.2021 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 223 344 грн. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки, на протязі 50 календарних днів з моменту надходження ТМЦ на склад Покупця.

До матеріалів справи долучено специфікацію №3 від 19.10.2021 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 230 400 грн. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки, на протязі 40 календарних днів з моменту надходження ТМЦ на склад Покупця.

До матеріалів справи долучено специфікацію №4 від 25.05.2022 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 100 402 грн. 80 коп. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки в день відвантаження ТМЦ на склад Покупця.

До матеріалів справи долучено специфікацію №5 від 10.07.2023 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 280 632 грн. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки на протязі 20 календарних днів.

До матеріалів справи долучено специфікацію №6 від 01.09.2023 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 179 376 грн. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки, на протязі 20 календарних днів.

До матеріалів справи долучено специфікацію №7 від 26.09.2023 на поставку товару за договором №30/08 від 30.08.2021р. на загальну суму з ПДВ 251 872 грн. 32 коп. Даною специфікацією визначено, що оплата Товару, що поставляється за цим Договором (Специфікацією), здійснюється Покупцем на умовах: по факту поставки 15 календарних днів з моменту надходження ТМЦ на склад Покупця.

До матеріалів справи долучено: рахунок на оплату №166 від 30.10.2023р. на суму 251 872 грн. 32 коп. з ПДВ., рахунок на оплату №157 від 11.10.2023р. на суму 179 376 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №137 від 07.09.2023р. на суму 280 632 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №51 від 07.06.2022р. на суму 100 402 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №163 від 09.11.2021р. на суму 162 516 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №153 від 27.10.2021р. на суму 230 400 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №112 від 20.09.2021р. на суму 203184 грн. з ПДВ, рахунок на оплату №94 від 01.09.2021р. на суму 236 172 грн. з ПДВ.

До матеріалів справи долучено: видаткову накладну №40 від 07.06.2022р. на суму 100 402 грн. 80 коп., видаткову накладну №72 від 01.09.2021р. на суму 236 172 грн. з ПДВ, видаткову накладну №96 від 22.09.2021р. на суму 203 184 грн. з ПДВ, видаткову накладну №130 від 27.10.2021р. на суму 230 400 грн. з ПДВ, видаткову накладну №150 від 10.11.2021р. на суму 162 516 грн. з ПДВ, видаткову накладну №154 від 07.09.2023р. на 280 632 грн. з ПДВ, видаткову накладну №174 від 11.10.2023р. на суму 179 376 грн. з ПДВ, видаткової накладної №205 від 20.11.2023р. на суму 251 872 грн. з ПДВ.

Текст видаткових накладних не містить будь - яких зауважень з боку сторін Договору.

Під час розгляду справи не встановлено доказів направлення відповідачем на адресу позивача повідомлень (п. 4.3 Договору) про порушення умов п. 2.3 Договору, що є доказом вчасного виконання позивачем умов п. 2.3 Договору.

Копіями платіжних доручень підтверджено часткову сплати відповідачем вартості отриманого товару, що є доказом порушення відповідачем строків оплати товару, визначених розділом № 4 Договору та умовами підписаних сторонами Специфікацій.

При складанні тексту платіжних доручень, у розділі платіжних доручень "Призначення платежу", відповідач посилається на отримані від позивача рахунки на оплату. Реквізити рахунків співпадають з рахунками, долученими до матеріалів справи позивачем. Вказане підтверджує доводи позивача про вчасне отримання відповідачем рахунків.

На час прийняття рішення у справі вартість отриманого відповідачем та не сплаченого вчасно товару складає 251872 грн. 32 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно приписів ст. 14 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" торгово-промислова палата України здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, інших законів, нормативно-правових актів та свого Статуту. Торгово-промислова палата України: засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб.

Згідно ст. 141 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю.

Суд не приймає заперечення відповідача щодо наявності форс-мажорних обставин у спірному періоді оскільки вказані обставини, в порушення вимог ст. 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні", не підтверджено сертифікатом про такі обставини.

До матеріалів справи долучено договір №320 про надання правничої допомоги від 05.09.2024р., підписаний товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРАЇНСЬКА ІЗОЛЯЦІЯ" та адвокатським об`єднанням "СМАРТ ЮРИСТ".

Також долучено Додаток №1 до договору №320 про надання правничої допомоги від 05.09.2024р., рахунок на оплату №404 від 05.09.2024р. на суму 15 000 грн., платіжну інструкцію №6797 від 08.09.2024р., згідно якої перераховано 15 000 грн. за послуги, що передбачені Додатком №1 до Договору про надання правової допомоги №320 від 05.09.2024р. без ПДВ.

Наявними доказами підтверджено витрати на правничу допомогу у сумі 15000 грн.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "СУХА БАЛКА" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, ідентифікаційний код 00191329) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Українська ізоляція" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мукаша Салакунова, буд. 23, ідентифікаційний код 36640096) заборгованість 251 872 грн. 32 коп., 3% річних 18 265 грн. 77 коп., інфляційні втрати 84 523 грн. 93 коп., судовий збір 4255 грн. 94 коп., витрати правничу допомогу 15 000 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 02.12.2024

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123423994
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/3964/24

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 09.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Рішення від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні