Ухвала

від 29.11.2024 по справі 906/883/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"29" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/883/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємство "Арго Торг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс"

про припинення права іпотеки і вимоги за договором іпотеки, звільнення майна з-під заборони, скасування рішення про державну реєстрацію обтяження прав та виключення запису про обтяження майна,

за участю представників сторін:

- від позивача: Левчук Т.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА

№100000019 від 19.08.2024

- від відповідача: не прибув

В засіданні суду 28.11.2024 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 29.11.2024.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Арго Торг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Факторингова компанія "Євро Прем`єр Фінанс" про:

- припинення права іпотеки та іпотечної вимоги за договором іпотеки від 28.04.2007, який укладений між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПП "Арго Торг" на виконання кредитного договору №г012/110/323 від 27.04.2007 та посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я. за реєстровим №6354;

- звільнення нерухомого майна, належного ПП "Арго Торг", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Кибальчича, буд. 2/4, загальною площею 897,7 кв. м, яке було предметом договору іпотеки від 28.04.2007, з-під заборони;

- скасування рішення про державну реєстрацію обтяження прав (з відкриттям розділу), індексний №31173165 від 31.08.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- виключення запису про обтяження майна (реєстраційний номер обтяження 4899808) від 28.04.2007 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в Державному реєстру іпотек.

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням ПП "Арго Торг" основного зобов`язання - кредитного договору №г012/110/323 від 27.04.2007 в повному обсязі.

Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.10.2024 о 10:30 (а. с. 43).

04.10.2024 до суду від відповідача надійшла заява про визнання позову (а. с. 44 - 48).

Ухвалою від 07.10.2024 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 31.10.2024 об 11:30 (а. с. 55).

Ухвалою від 31.10.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 28.11.2024 о 10:00 (а. с. 57).

27.11.2024 до суду від позивача надійшла промова в судових дебатах (а. с. 58 - 63).

В засіданні суду 28.11.2024 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 29.11.2024 у зв`язку з витребуванням судом додаткових документів.

29.11.2024 до суду від позивача надійшли такі документи від 29.11.2024:

- заява про описку у прохальній частині щодо номера обтяження, зареєстрованого 28.04.2007, а саме, 16158207 (а. с. 65);

- клопотання з додатками (а. с. 66 - 75).

Присутня в засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог.

Разом з тим, при дослідженні доказів виникла необхідність витребувати від позивача додаткові документи, тому розгляд справи по суті слід відкласти, зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "26" грудня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду, за наявності, належні докази щодо сплати боргу відповідачу, а також щодо вжиття заходів стосовно виключення запису про обтяження зареєстрованого 28.04.2007 за № 16158207 в позасудовому порядку.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 02.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд