Ухвала
від 02.12.2024 по справі 908/3080/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2024 Справа № 908/3080/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3396/08-07/24 від 25.11.2024)

за позовом: Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», м. Київ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне

2. ОСОБА_1 , м.Запоріжжя

3. ОСОБА_2 , Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне

4. ОСОБА_3 , Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне

про стягнення суми 1 702 691,49 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд») Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП ЛАНА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми 1 702 691,49 грн, яка складається з: суми 1 161 450,00 грн заборгованості за кредитом та суми 541 241,49 грн заборгованості за відсотками.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником та поручителями зобов`язань за Кредитним договором №KPPASA2021005 від 15.12.2021 та Договорами поруки №KPPASA2021005/1 від 15.12.2021, №KPPASA2021005/2 від 15.12.2021 та №KPPASA2021005/3 від 15.12.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.11.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3080/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовні матеріали не містять доказів дотримання позивачем наведених вище норм процесуального права, а саме - суду не надано доказів направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї.

Суд приймає до уваги той факт, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ «СПП ЛАНА» є: 72040, Запорізька область, Михайлівський район, село Плодородне, вулиця Генкіна, буд. 30.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією (далі - Перелік).

Відповідно до вказаного Переліку територія Михайлівського району зазначена як територія України тимчасово окупована Російською Федерацією.

Разом з тим, у позові позивачем зазначені електронні адреси відповідача-1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача-4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того позивач у позові зазначив, що відповідач-2 ( ОСОБА_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час доказів виконання зобов`язань щодо направлення копії позовної заяви з додатками до неї на вказану адресу відповідача-2 до позовних матеріалів не надав.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку (частина 7 статті 4 ГПК України).

За змістом ст. 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з частиною п`ятою статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином позивачем не дотримано положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (вхід.№3396/08-07/24 від 25.11.2024) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 13.12.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати докази направлення копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї на адресу відповідача-2 ( ОСОБА_1 ): АДРЕСА_1 ;

- надати докази направлення копії позовної заяви з поіменним переліком додатків до неї на електронні адреси відповідачів-1, -4: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд звертає увагу, що 13.12.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 02.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123424380
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/3080/24

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні