Ухвала

від 02.12.2024 по справі 910/14599/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.12.2024справа № 910/14599/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргосторг» (вул. Євгена Маланюка, буд. 114а, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 43041794)

до Fairmont Wealth Management GmbH (Switzerland, Hinterbergstrasse 30 CHE- 6330, Cham-2)

про стягнення 1 748 118,90 доларів США та 2 079 856,80 євро,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аргосторг» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Fairmont Wealth Management GmbH про стягнення 1 748 118,90 доларів США та 2 079 856,80 євро.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що Товариством (продавець) та Fairmont Wealth Management GmbH (покупець) укладено договори: від 14.06.2024 №ARG-TE-1, від 15.06.2024 №ARG-E-1, від 15.06.2024 №ARG-U-1 та 15.06.2024 №ARG-TU-1 (далі - Договори), відповідно до яких продавець постачає, а покупець приймає та оплачує товар, зазначений у інвойсах, які є невід`ємною частиною Договорів; позивачем на виконання умов Договорів було поставлено аграрної продукції на загальну суму: за договором від 14.06.2024 №ARG-TE-1 80 960 євро, за договором від 15.06.2024 №ARG-E-11 998 896,60 євро від 15.06.2024 №ARG-U-1 1 511 748,50 доларів США та за договором від №ARG-TU-1 236 370,40 доларів США; позивачем було виставлені відповідні рахунки на оплату поставленого товару, проте Товариство досі не отримало грошові кошти, що підтверджується відповідними банківськими виписками.

Проте прохальна частина позову не містять виокремлених по кожному із Договорів сум заборгованості і належного розрахунку таких сум.

Пунктом 1 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте матеріали позовної заяви Товариства не містять доказів надіслання Fairmont Wealth Management GmbH копії позовної заяви з доданими до неї додатками.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте матеріали позовної заяви від 26.11.2024 не містять підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

За приписами частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру - в розмірі 1,5% ціни позову.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення 1 748 118,90 доларів США та 2 079 856,80 євро).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 1 059 800 грн.

Разом з тим, частиною третьою статті 4 Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, Товариство подало до суду дану позовну заяву в електронній формі, а тому відповідно до частини третьої статті 4 Закону за подання даної позовної заяви (в електронній формі) необхідно сплатити судовий збір у сумі 847 840 грн (1 059 800 грн*0,8).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням окремих сум заборгованості по кожному із Договорів і належного розрахунку таких сум; документів, які підтверджують відправлення Fairmont Wealth Management GmbH позовної заяви і доданих до неї документів з переліком надісланих документів та документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 847 840 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аргосторг» (вул. Євгена Маланюка, буд. 114а, м. Київ, 02002; ідентифікаційний код 43041794) до Fairmont Wealth Management GmbH (Switzerland, Hinterbergstrasse 30 CHE- 6330, Cham-2) про стягнення 1 748 118,90 доларів США та 2 079 856,80 євро залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 02.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко