Ухвала

від 28.11.2024 по справі 912/905/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 листопада 2024 рокуСправа № 912/905/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду заяву кредитора від 23.10.2024 та клопотання розпорядника майна від 18.11.2024 у справі №912/905/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", вул. Короленка, буд. 2/А, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27100, і.к. 35712447

Представники

Представник кредитораВасюта К.С. - представник АТ "Укрексімбанк", довіреність № ДП 24701/23-0389 від 11.12.2023

Арбітражний керуючийХристенко В.В. - посвідчення №1538 від 01.04.2014, ухвала від 29.04.2024

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/905/24 про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. Встановив розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Христенку В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Попереднє засідання суду призначив на 28.06.2024 об 11:00 год.

29.04.2024 (номер публікації: 73091, дата публікації: 29.04.2024 18:27) офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бантишівський щебінь".

Ухвалою від 09.07.2024 суд визнав грошові вимоги таких кредиторів боржника: ТОВ "Зірекс" в розмірі 1 002 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн судового збору; ТОВ "Ексімгормаш" - 97 800,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "Ексімтрейд" - 288 020,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "Одесанерудбудматеріали" - 358 144,00 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ПрП "Новоукраїнський гранітний кар`єр" - 7 509 199,60 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ОСОБА_1 - 1 577 890,38 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору; ТОВ "FeEra" - 393 094,80 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору. Оголосив перерву в попередньому засіданні з розгляду вимог кредиторів АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) до 07.08.2024 о 14:00 год та витребував необхідні докази.

Ухвалою від 14.08.2024 суд, за результатами попереднього засідання, визнав грошові вимоги таких кредиторів: АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 6 056,00 грн судового збору, вимог в розмірі 1 861 194,11 грн та 448 280,19 грн штрафу, 15 674 857,00 грн вимог, що забезпечені заставою; ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) в розмірі 53 963 842,83 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору та в розмірі 6 102 753,61 грн відсотків та 6 056,00 грн судового збору, що заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 25.09.2024 о 14:00 год.

04.09.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Христенко В.В. подав суду заяву від 03.09.2024, до якої додано реєстр вимог кредиторів станом на 14.08.2024, витяг з протоколу зборів працівників від 03.06.2024, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, повідомленням кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та докази їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноваженій особі працівників боржника та засновнику боржника.

20.09.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Христенко В.В. подав суду заяву від 20.09.2024, до якої додано на виконання рішення зборів кредиторів боржника, оформленого протоколом зборів кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" від 16.09.2024, клопотання від 19.09.2024, на виконання рішення комітету кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь", оформленого протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" від 16.09.2024 клопотання від 20.09.2024. У клопотаннях від 20.09.2024 зазначено про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Бантишівський щебінь" на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

23.09.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Христенко В.В. подав суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника станом на 20.09.2024.

23.09.2024 на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2024 про витребування матеріалів справи №912/905/24, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу суду від 14.08.2024 у справі №912/905/24 в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ".

25.09.2024 через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий Христенко В.В. подав суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Бантишівський щебінь".

Ухвалою від 25.09.2024 суд відклав вирішення питання про проведення підсумкового засідання у справі №912/905/24 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції. Відклав розгляд клопотань про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "Бантишівський щебінь" до дати наступного підсумкового засідання. З ініціативи суду продовжив процедуру розпорядження майном ТОВ "Бантишівський щебінь" до дати наступного підсумкового засідання.

26.09.2024 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2024, суд направив на адресу суду апеляційної інстанції матеріали справи №912/905/24.

23.10.2024 через систему "Електронний суд" кредитор АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подав суду заяви, де просить:

- задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про надання (згоди) дозволу на звернення стягненйя на майно боржника, яке є предметом забезпечення у справі № 912/905/24,

- надати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" згоду (дозвіл) на задоволення у межах справи № 912/905/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", і.к. 35712447, забезпечених вимог за рахунок реалізації майна, яке є предметом забезпечення згідно договорів застави з врахування внесених змін і додаткових договорів, а саме №5714281 від 19.12.2014р, №20-85220010 від 13.11.2020р., №22-85220001 від 04.02.2022р., №5714283 від 19.12.2014р., №5716244 від 12.10.2016р., №5714282 від 19.12.2014р., №20-85220008 від 31.07.2020р., №5714284 від 19.12.2014р., з урахуванням наступних умов:

2.1. Продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" проводиться на аукціоні в порядку та за правилами, визначеними відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

2.2. Замовником аукціону є арбітражний керуючий, який здійснює повноваження розпорядника майна боржника;

2.3. Вартість заставного майна визначається на підставі оцінки вартості, що буде здійснено суб`єктом оціночної діяльності та погоджено заставним кредитором АТ "Державний експортно-імпортний банк України". Замовником оцінки вартості заставного майна для його подальшої реалізації на аукціоні є арбітражний керуючий.

2.4. Зобов`язати арбітражного керуючого, як замовника аукціону з продажу заставного майна, оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня погодження вартості оцінки заставним кредитором АТ "Державний експортно-імпортний банк України"; У разі закінчення аукціону без визначення переможця зобов`язати арбітражного керуючого, як замовника аукціону, оголосити про проведення повторного аукціону та другого повторного аукціону в строки, що передбачені КУзПБ;

- невідкладно призначити до розгляду заяву про надання (згоди) дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення.

13.11.2024 через систему "Електронний суд" кредитор АТ "Державний експортно-імпортний банк України" подав суду заяву, де просить повідомити стан розгляду заяви про надання (згоди) дозволу на звернення стягнення на майно боржника, яке є предметом забезпечення.

18.11.2024 через систему "Електронний суд" розпорядник майна арбітражний керуючий Христенко В.В. подав суду клопотання про продовження дії мораторію на задоволення вимог кредиторів на задоволення забезпечених вимог Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" в рахунок реалізації майна, яке є предметом забезпечення відповідно до договорів застави з врахуванням внесених змін і додаткових договорів, а саме: №5714Z81 від 19.12.2014р., №20-80ZZ0010 від 13.11.2020р., №22-85ZZ0001 від 04.02.2022р., №5714Z83 19.12.2014р., №5716Z44 від 12.10.2016р., №20-80ZZ0008 від 31.07.2020р., №5714Z84 від 19.12.2014р. на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

Ухвалою від 19.11.2024 суд призначив судове засідання з розгляду заяви кредитора від 23.10.2024 та клопотання розпорядника майна від 18.11.2024 у справі №912/905/24 на 28.11.2024 о 09:00 год.

В засіданні суду 28.11.2024 Банк і арбітражний керуючий підтримали свої заяви.

Розглядаючи заяву кредитора від 23.10.2024 та клопотання розпорядника майна від 18.11.2024, суд враховує таке.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрексімбанк", зокрема, зазначив:

- задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство (ч. 6 ст. 41 КУзПБ),

- з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство, процедура задоволення вимог забезпечених кредиторів щодо звернення стягнення на заставне майно відбувається виключно в межах справи про банкрутство за ухвалою господарського суду після встановлення факту спливу передбаченого ч. 8 ст. 41 КУзПБ строку (в процедурі розпорядження майном), або при переході до наступної судової процедури (санація, ліквідація) за відповідними правилами, передбаченими Кодексом для таких процедур,

- провадження у даній справі про банкрутство відкрите 29.04.2024, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, тобто у період понад 170 днів, у процедурі розпорядження майном боржника не вживалось жодних заходів для відновлення платоспроможності, зокрема із використанням майна, що є предметом забезпечення АТ "Укрексімбанк", не відбулось переходу в процедуру ліквідації або санації, як це передбачено ст.41 КУзПБ, то дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог Банку як заставного кредитора за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, завершилася автоматично 15 жовтня 2024 року і наділяє правом АТ "Укрексімбанк" просити суд надати дозвіл на звернення стягнення па заставне майно шляхом його подальшої реалізації для погашення своїх вимог.

За нормами ст. 41 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду (ч. 1). Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство. Щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не було винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації (ч. 8).

Відтак дія мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" припинилась 15.10.2024.

Оскільки 26.09.2024 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 13.09.2024, суд направив матеріали справи №912/905/24 на адресу суду апеляційної інстанції, розгляд такої справи за відсутності її матеріалів в Господарському суді Кіровоградської області не продовжується. Також ураховуючи оскарження ухвали суду в частині визнання грошових вимог кредитора, який має вирішальну кількість голосів, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів щодо подальших процедур у справі є не актуальними. З таких підстав прийняття судом рішення про перехід до іншої процедури у даній справі є неможливим.

Згідно п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, ураховуючи оскарження ухвали суду від 14.08.2024, та неможливість переходу до іншої процедури у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" до дати наступного підсумкового засідання у справі №912/905/24 та частково задовольнити клопотання від 18.11.2024 розпорядника майна. В частині продовження мораторію на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки суд продовжив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" до дати наступного підсумкового засідання у справі №912/905/24, суд вважає за неможливе надати Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" згоду (дозвіл) на задоволення у межах справи № 912/905/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь", забезпечених вимог за рахунок реалізації майна, яке є предметом забезпечення згідно договорів застави з врахування внесених змін і додаткових договорів, а саме №5714281 від 19.12.2014р, №20-85220010 від 13.11.2020р., №22-85220001 від 04.02.2022р., №5714283 від 19.12.2014р., №5716244 від 12.10.2016р., №5714282 від 19.12.2014р., №20-85220008 від 31.07.2020р., №5714284 від 19.12.2014р.

Відтак заява від 23.10.2024 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 1, 2, 12 49, п. 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви від 23.10.2024 АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

2. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Христенка В.В. від 18.11.2024 задовольнити частково.

3. Продовжити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Бантишівський щебінь" до дати наступного підсумкового засідання у справі №912/905/24.

4. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна від 18.11.2024 в частині продовження мораторію на період дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Копії ухвали надіслати до Електронних кабінетів:

ТОВ "Зірекс",

АТ "Державний експортно-імпортний банк України",

ТОВ "Ексімгормаш",

ТОВ "Ексімтрейд",

ТОВ "Одесанерудбудматеріали",

ПрП "Новоукраїнський гранітний кар`єр",

ОСОБА_1 ,

ТОВ "FeEra" - до Електронного кабінету представника адвоката Терновської О.А.,

ТОВ "Еуропіан Майнінг енд Енерджі Груп ОЮ" (Europian Mining and Energy Group OU) - до Електронного кабінету представника адвоката Василюхи Т.О.,

боржнику,

розпоряднику майна арбітражному керуючому Христенку В.В.

Повний текст ухвали складено 02.12.2024.

Суддя В.Г. Кабакова