Ухвала

від 02.12.2024 по справі 912/2787/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 грудня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2787/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача - 1 - Кропивницької міської ради

позивача-2 - Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області

до

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматок"

відповідача-2 - Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2292517,34 грн,

у с т а н о в и в:

25.11.2024 ТОВ "Арматок" подало клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву та продовження строку на подання доказів до 03.12.2024.

У якості обґрунтування клопотання ТОВ "Арматок" вказало, що ухвалою про відкриття провадження у справі від 08.11.2024 суд установив строки для подання процесуальних заяв. При цьому, враховуючи положення частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, 15-денний строк для надання відзиву спливає 25.11.2024. З метою надання можливості належним чином спростувати позовні вимоги, дотримання принципів рівності учасників процесу та з метою з`ясування всіх обставин справи, Товариство просить продовжити строк для надання відзиву до 03.12.2024.

Поряд з цим, ТОВ "Арматок" зазначило, що вчиняє певні дії щодо отримання доказів на спростування позовних вимог, однак це потребує значного часу, що унеможливлює подання їх разом із відзивом, а тому просить продовжити строк для їх подання до 03.12.2024.

Вирішуючи питання про порядок розгляду поданого клопотання Суд зазначає, що згідно з частиною 8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Отже, такий строк є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок продовження процесуальних строків урегульований приписами статті 119 ГПК України. Зокрема, за частинами 6 та 7 цієї статті за наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Поряд з цим, стаття 119 ГПК України не містить обов`язку суду з розгляду відповідного клопотання у судовому засіданні з викликом сторін.

За результатами розгляду клопотання та матеріалів справи Суд установив, що ухвалою від 08.11.2024 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження за позовом Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради та Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арматок" та Комунального закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2292517,34 грн. Цією ж ухвалою Суд установив сторонам процесуальні строки подачі відповідних заяв.

При цьому, Суд погоджується з твердженням ТОВ "Арматок", що кінцевим терміном за частиною 8 статті 176 та частиною 4 статті 116 ГПК України для подання відзиву на позов є 25.11.2024. Також Суд враховує посилання ТОВ "Арматок" на значний об`єм матеріалів позовної заяви та неможливість вчинити всі необхідні дії для підготовки відзиву на позов та вважає, що наведені обставини вказують на наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Арматок" про продовження строку на подання відзиву на позов до 03.12.2024. про продоже

Щодо клопотання ТОВ "Арматок" про продовження строку на подання доказів, Суд зазначає що за частиною 3 статті 80 ГПК України, відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Оскільки Суд продовжив ТОВ "Арматок" строк на подання відзиву на позов, то за наведеними положеннями воно має можливість подати всі наявні докази у встановлений строк, а саме до 03.12.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Продовжити ТОВ "Арматок" строк для подачі відзиву на позов. строк для подачі відзиву на позов.

2.Установити ТОВ "Арматок" строк для подачі відзиву на позов та доказів - 03.12.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити Кропивницькій окружній прокуратурі, Кропивницькій міській раді та Східному офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області ТОВ "Арматок" та Комунальному закладу "Ліцей "Сокіл" Кропивницької міської ради в електронній формі до електронних кабінетів.