Ухвала
від 27.11.2024 по справі 914/2895/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2895/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів

До відповідача : Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

Про визнання іпотеки такою, що припинена; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ, про визнання іпотеки такою, що припинена; зняття заборони відчуження нерухомого майна; виключення записів про державну реєстрацію обтяжень та державну реєстрацію іпотеки.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст.174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 2 ч.2 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак позивачу слід подати Кредитний договір № НКЛ 114/10 від 21.12.2010р. та № ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р. та договори про внесення змін і доповнень до кредитних договорів, додаткові договори до цих кредитних договорів та усі додатки до кредитних договорів.

Крім цього, позивачу слід подати суду докази повернення позивачем кредитів, отриманих за кредитними договорами № НКЛ 114/10 та № ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р.; докази того, що юридичною адресою приватного нотаріуса є Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул.Січових Стрільців, 26-а.

Позивачу також слід письмово повідомити, чи має позивач клопотання про залучення судом до участі у справі третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3 та третьої особи 4, якщо так, то одночасно подати суду таке письмове клопотання, у якому вказати, на які саме права та інтереси цих осіб може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем подано суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: м.Київ, бульвар Т.Шевченка, 8/26, тоді як юридичною адресою відповідача є - АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 6, 162, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 6днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; 2) подати суду Кредитний договір № НКЛ 114/10 від 21.12.2010р. та Кредитний договір № ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р. та договори про внесення змін і доповнень до цих кредитних договорів, додаткові договори до кредитних договорів та усі додатки до кредитних договорів; 3) подати суду докази повернення позивачем кредитів, отриманих за кредитними договорами № НКЛ 114/10 та № ВКЛ 115/10 від 21.12.2010р.; 4) подати суду докази того, що юридичною адресою приватного нотаріуса є Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Січових Стрільців, 26-а; 5) письмово повідомити, чи має позивач клопотання про залучення судом до участі у справі третьої особи 1, третьої особи 2, третьої особи 3 та третьої особи 4, якщо так, то одночасно подати суду таке письмове клопотання, у якому вказати, на які саме права та інтереси цих осіб може вплинути рішення суду у справі; 6) подати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Галпін», м.Жидачів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123425028
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —914/2895/24

Ухвала від 24.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні