Рішення
від 02.12.2024 по справі 916/4247/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4247/24Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД про стягнення 69346,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4247/24; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 05.11.2024 р.

Судове засідання, призначене на 05.11.2024 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 05.11.2024 р. по 08.11.2024 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. повідомлено сторони про судове засідання, яке відбудеться 26.11.2024 р.

Представники сторін у засідання суду не з`явилися. Про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується: доказами надсилання ухвал в електронний кабінет позивача та заявами від нього про розгляд справи без участі представника; повідомленнями про вручення поштового відправлення відповідачу та доказами надсилання йому ухвал на електронну адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 26.11.2024 р. підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО (далі ? ТОВ ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД (далі ТОВ ,,ТК ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД) 69346,73 грн боргу.

В обґрунтування позову вказано на неповне виконання відповідачем умов договору поставки від 17.07.2024 р. № 1807/24 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару за видатковою накладною від 22.07.2024 р. № 22.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

17.07.2024 р. між ТОВ ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО (Постачальник) та ТОВ ,,ТК ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД (Покупець) укладено договір поставки № 1807/24 (Договір), згідно з п.1.1 якого Постачальник зобов`язується поставити Покупцю товар власними силами та за власний рахунок в кількості, якості та асортименті, визначеному цим Договором, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар на умовах Договору.

Товар, який підлягає поставці за цим Договором, є зерном культури: пшениця, українського походження (п.1.2 Договору).

Кількість (вага) товару 80,00 тонн +/- 10% (п.1.3 Договору).

Вартість товару встановлюється в гривнях та становить 544000,70 грн з ПДВ (п.2.1 Договору).

Ціна Договору становить 544000,70 грн з ПДВ. Сума може змінитися в залежності від показника допустимого відхилення, який складає +/- 10% (п.2.2 Договору).

Оплата товару здійснюється Покупцем з урахуванням умов Договору, в безготівковій формі, в національній валюті України на поточний рахунок Постачальника (п.5.1 Договору).

Оплата здійснюється Покупцем у вигляді 86% вартості товару по факту завантаження (до фактичної відправки товару) напротязі одного банківського дня шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Балансові 14% вартості відвантаженого товару напротязі чотирьох банківських днів після реєстрації Постачальником податкової накладної в Єдиному реєстрі (п.5.2 Договору).

Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2024 р., але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами свої зобов`язань за цим Договором (п.8.1 Договору).

Крім того, сторонами оформлено специфікацію № 1 від 17.07.2024 р., в якій узгоджено характеристики та номенклатуру товару, його вартість та кількість, а також місце поставки пшениці.

На виконання Договору Постачальником передано Покупцю товар (пшеницю врожаю 2024 року в кількості 83,04 т), що підтверджується видатковою накладною від 22.07.2024 р. № 37 на суму 564672,73 грн з ПДВ.

Договір, специфікацію та видаткову накладну підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

За результатами господарської операції Постачальником складено податкову накладну від 22.07.2024 № 5, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних 24.07.2024 р. за № 9207378217.

Вартість одержаного товару Покупець оплатив у сумі 495326,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.07.2024 р. № 474.

Неоплата ТОВ ,,ТК ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД решти вартості прийнятого товару в розмірі 69346,73 грн спричинила звернення ТОВ ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий договір поставки.

При цьому ТОВ ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено товар на суму 564672,23 грн, що підтверджується дослідженою в описовій частині рішення видатковою накладною від 22.07.2024 р. № 37.

В свою чергу ТОВ ,,ТК ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару оплачено в розмірі 495326,00 грн, тобто частково, не дивлячись на те, що строк виконання обов`язку сплатити 69346,73 грн згідно ст.ст.530,692 ЦК України та п.5.2 Договору також настав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ,,ПІВДЕНЬ ЗЕРНОТРЕЙД (65039, Одеська область, місто Одеса, провулок Артилерійський 2, будинок 6, офіс 9, код 44945932) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УКРАЇНСЬКИЙ ХАРЧОВИЙ АЛЬЯНС ЕКО (11501, Житомирська область, Коростенський район, місто Коростень, вулиця Шевченка, будинок 8/15, код 41310445) 69346/шістдесят дев`ять тисяч триста сорок шість/грн 73 коп. боргу, 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.5 ст.240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 02 грудня 2024 р.

Суддя Л.В. Лічман

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123425848
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/4247/24

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні