ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.11.2024м. СумиСправа № 920/1054/24Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи №920/1054/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» (45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Шевченка, 20, код 41608913)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, буд. 24, офіс 13, код 36550783)
про стягнення 3 635 170, 78 грн
за участю представників учасників сторін:
позивача - не з`явився,
відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» звернулось до суду до відповідача, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» 3 635 170,78 грн заборгованості, з яких: 995 169,36 грн - вартість неоплаченого товару (основний борг), 581 939,23 грн - пеня, 1 901 904,14 грн - штраф, 95 306,01 грн - інфляційних втрат, 60 852,04 грн - процентів річних, а також стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.08.2024 справу № 920/1054/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою від 21.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1054/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 15.10.2024, 11:30.
Представником відповідача подано до суду клопотання б/н від 15.10.2024 (вх. №4527 від 15.10.2024), в якому просить продовжити на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження в господарській справі №920/1054/24.
Водночас підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, 11:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.
Ухвалою від 24.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/1054/24 на 26.11.2024, 12:00.
11.11.2024 педставником позивача подано заяву про відмову від позову б/н від 11.11.2024 (вх № 4868, 4869 від 12.11.2024), в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження по справі №920/1054/24 та вирішити питання про повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 21 811, 02 грн. Також просив розглянути дану заяву без участі представника позивача.
26.11.2024 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи відмову позивача від позову до розгляду справи по суті, 21 811, 02 грн судового збору підлягають поверненню позивачу з державного бюджету, що складає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження б/н від 15.10.2024 (вх.№4527 від 15.10.2024), оскільки суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження.
Керуючись статтями 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» б/н від 15.10.2024 (вх. №4527 від 15.10.2024).
2. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» б/н від 11.11.2024 (вх. №4868, 4869 від 12.11.2024).
3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» від позову та закрити провадження у справі №920/1054/24 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АСК ЗАБОРОЛЬ» (45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Шевченка, 20, код 41608913) з Державного бюджету України 21 811, 02 грн (двадцять одна тисяча вісімсот одинадцять гривень дві копійки) - 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 3211 від 19.08.2024.
5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання суддею її тексту 02.12.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
СуддяЮ.А. Джепа
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123426002 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Джепа Юлія Артурівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні