Ухвала
від 02.12.2024 по справі 921/770/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/770/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ" (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, в`їзд Орєшкова, будинок 1)

адреса для листування: 61166, Харківська область, місто Харків, вулиця Коломенська, будинок 27, квартира 135)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛАЙН" (61166, Харківська область, м. Харків, пр. Науки, буд. 38, офіс 716)

про стягнення 10279798,15 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/770/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Пет до відповідача Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича про стягнення 10279798,15 грн заборгованості.

Рішенням суду від 04.11.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Космини Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПЕТ" (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, в`їзд Орєшкова, будинок 1, ідентифікаційний код 32947706) 10114543 (десять мільйонів сто чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок три) грн 96 коп. боргу, 121374 (сто двадцять одну тисячу триста сімдесят чотири) грн 53 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

29.11.2024 від представника Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвоката Ярмусь В. Д. надійшла заява б/н від 28.11.2024 (вх. №9164 від 29.11.2024) про надання доступу до електронної справи № 921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені відповідача до заяви долучено Ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВО №1092106 від 28.11.2024 на представництво інтересів Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвокатом Ярмусь В. Д. у Господарському суді Тернопільської області.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 28.11.2024 (вх. №9164 від 29.11.2024) та надає представнику Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвокату Ярмусь В. Д. доступ до електронної справи №921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.11.2024 (вх. №9164 від 29.11.2024) представника Фізичної особи - підприємця Космини Андрія Володимировича адвоката Ярмусь В. Д. у справі №921/770/23 задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_2 ОСОБА_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Ярмусь В. Д. доступ до електронної справи №921/770/23 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (02.12.2024) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю Еко-Пет та адвокату ФОП Космина Андрія Володимировича Ярмусь В. Д. до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено03.12.2024
Номер документу123426035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/770/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 10.10.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Судовий наказ від 10.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.07.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні