Ухвала

від 02.12.2024 по справі 921/478/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/478/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об`єкта дослідження (№646/24-22 від 22.11.2024, вх.№9019 від 25.11.2024) у справі №921/478/22:

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14, 46016, м. Тернопіль, вул. Яреми, буд. 14

до відповідачів: 1.Комунального підприємства Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, буд. 6, 2. Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ, вул. Медова, 2, офіс 5, м. Тернопіль, 46008, 3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14", 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 32А

про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у сумі 193 077 грн 00 коп.

Розгляд клопотання здійснюється без виклику учасників справи.

1. Суть та рух справи.

Позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14, 46016, м. Тернопіль, вул. Яреми, буд. 14 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номеру від 27.09.2022 (вх.№536 від 30.09.2022) до відповідачів: 1.Комунального підприємства Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, буд. 6, 2. Приватного підприємства МЕРКУРІЙ ВЕСТ, вул.Медова, 2, офіс 5, м. Тернопіль, 46008, 3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14", 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Живова, буд. 32А про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів у сумі 193 077 грн 00 коп.

Ухвалою від 26.09.2023 у справі №921/478/22 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення будівельно-технічної експертизи поставлено експерту, питання:

- який перелік будівельних робіт щодо влаштування благоустрою слід було виконати згідно з проектною документацією, розробником якого був ДКПВІ Тернопільагропроект, щодо будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями (І,ІІ черги) за адресою: м.Тернопіль, вул.Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було Комунальне підприємство Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради ?

- яка вартість вказаних будівельних робіт щодо влаштування благоустрою, яку слід було виконати згідно з проектною документацією, розробником якого був ДКПВІ Тернопільагропроект, щодо будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями (І, ІІ черги) за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було Комунальне підприємство Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради становить на дату проведення експертизи?

- який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (виконання робіт) з благоустрою на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:04:003:0042, на якій було здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул. Яреми, 14, м. Тернопіль, яке закінчено згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163480733 від 13.12.2016 (І черга) та згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163501885 від 15.12.2016 (ІІ черга) про введення в експлуатацію Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було КП Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, вказаний об`єкт здано в експлуатацію без завершення благоустрою(п.19 декларації).

- яка вартість фактично виконаних робіт щодо влаштування благоустрою на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:04:003:0042, на якій було здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул. Яреми,14, м. Тернопіль, яке закінчене згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163480733 від 13.12.2016 (І черга) та згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163501885 від 15.12.2006 (ІІ черга) про введення в експлуатацію Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було КП Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради?

Проведення експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

Ухвалою від 26.09.2023, суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 921/478/22 по 17.10.2023; відклав підготовче судове засідання у справі № 921/478/22 на 17.10.2023 запропонувавши відповідачам 1,2,3 до 17.10.2023 надати суду свої запитання на вирішення експертизи.

При цьому, зважаючи на те, що станом на 17.10.2023 будь яких заяв чи клопотань від відповідачів 1,2,3 до суду не надходило, участі повноважних представників у підготовчому засіданні 17.10.2023 позивач та відповідачі 1,2,3 не забезпечили, суд ухвалою від 17.10.2023 провадження у справі зупинив до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 26.09.2023. Матеріали справи №921/478/22 надіслано Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46006, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль) для надання відповідей на запитання, поставленні в ухвалі від 26.09.2023.

05.02.2024 Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (вх. №1006 від 05.02.2024), про надання додаткових матеріалів:

- кошторисну документацію на влаштування благоустрою на об`єкті будівництва "Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми, 14";

- акти виконаних будівельних робіт форми Кб-2в на влаштування благоустрою на об`єкті будівництва "Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми, 14".

Ухвалою від 20.02.2024 суд вказане клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. №1006 від 05.02.2024) задовольнив та зобов`язав відповідачів: 1. Комунальне підприємство Фірму Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, 2. Приватне підприємство МЕРКУРІЙ ВЕСТ, 3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14" надати суду: - кошторисну документацію на влаштування благоустрою на об`єкті будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми, 14; - акти виконаних будівельних робіт форми Кб-2в на влаштування благоустрою на об`єкті будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми, 14.

Документи постановлено надати у Господарський суд Тернопільської області до 12.03.2024. Провадження у справі №921/478/22 зупинено на час проведення експертизи.

06.06.2024 через канцелярію суду повернулася справа № 921/478/22 без виконання ухвали суду про призначення експертизи.

У супровідному листі №875/1494-4-23/22 від 04.06.2024 (вх. №4519 від 06.06.2024) експертом зазначено, що станом на 04.05.2024 не задоволено клопотання експерта про надання на дослідження додаткових матеріалів. В зв`язку з чим, відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання ухвала суду залишається без виконання, а матеріали господарської справи №921/478/22 повертаються в Господарський суд Тернопільської області.

Враховуючи, що станом на 08.07.2024, жодних документів на виконання ухвали до суду не надходило, суд ухвалою від 08.07.2024 призначив судове засідання у справі № 921/478/22, без поновлення провадження у справі для вирішення питання про поновлення провадження у справі, на 23.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 23.07.2024 поновлено провадження у справі №921/478/22 для розгляду клопотання позивача. Визнано причини неподання доказу поважними. Клопотання позивача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14 (б/н від 12.07.2024 (вх№5745 від 19.07.2024)) про приєднання доказів у справі №921/478/22, задоволено. Приєднано до матеріалів справи зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва Багатоквартирного жилого будинку з вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Яреми,14 в м.Тернополі.

Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Який перелік будівельних робіт щодо влаштування благоустрою слід було виконати згідно з проектною документацією, розробником якого був ДКПВІ Тернопільагропроект, щодо будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями (І,ІІ черги) за адресою: м.Тернопіль, вул.Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було Комунальне підприємство Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради ?

2. Яка вартість вказаних будівельних робіт щодо влаштування благоустрою, яку слід було виконати згідно з проектною документацією, розробником якого був ДКПВІ Тернопільагропроект, щодо будівництва Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями (І, ІІ черги) за адресою: м.Тернопіль, вул. Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було Комунальне підприємство Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради становить на дату проведення експертизи?

3. Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (виконання робіт) з благоустрою на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:04:003:0042, на якій було здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул. Яреми, 14, м. Тернопіль, яке закінчено згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163480733 від 13.12.2016 (І черга) та згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163501885 від 15.12.2016 (ІІ черга) про введення в експлуатацію Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м. Тернопіль, вул. Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було КП Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, вказаний об`єкт здано в експлуатацію без завершення благоустрою(п.19 декларації).

4. Яка вартість фактично виконаних робіт щодо влаштування благоустрою на земельній ділянці з кадастровим номером 6110100000:04:003:0042, на якій було здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку по вул. Яреми,14, м.Тернопіль, яке закінчене згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163480733 від 13.12.2016 (І черга) та згідно з Декларацією про готовність об`єкта до експлуатації ТП 143163501885 від 15.12.2006 (ІІ черга) про введення в експлуатацію Багатоквартирного житлового будинку з вбудованими громадськими приміщеннями за адресою: м.Тернопіль, вул.Яреми на земельній ділянці кадастровий номер 6110100000:04:003:0042, замовником якого було КП Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради?

Провадження у справі № 921/478/22 зупинено до проведення судової експертизи.

Проведення експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46006, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль). Повторно направлено матеріали справи №921/478/22 разом з приєднаними доказами для виконання експертизи експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль).

2. Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд постановляючи ухвалу.

2.1. Щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відтак, з метою розгляду клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об`єкта дослідження (№646/24-22 від 22.11.2024, вх.№9019 від 25.11.2024) у справі №921/478/22, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

2.2. Розгляд клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об`єкта дослідження

25.11.2024 до Господарського суду Тернопільської області разом із супровідним листом №1724/924-4-24/22 від 22.11.2024 від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про огляд об`єкта дослідження (№646/24-22 від 22.11.2024, вх.№9019 від 25.11.2024) у справі №921/478/22.

У даному клопотанні судовий експерт ТВ КНДІСЕ Іван Грушицький, якому доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи №646/24-22 у даній справі зазначає, що заявляє клопотання щодо проведення огляду об`єкту судової експертизи влаштування благоустрою на об`єкті - Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Яреми, 14 в м. Тернополі, який відбудеться 04.12.2024 з 10:00 год.

Просить забезпечити явку сторін позивача і відповідачів, безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження та належні умови праці.

Надавши оцінку поданому клопотанню експерта суд має за необхідне зазначити таке.

Статтею 6 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

За таких обставин, суд, враховуючи вищенаведена, а також керуючись статтями 2, 15 ГПК України, з метою забезпечення проведення призначеної судової експертизи:

- задовольняє клопотання експертної установи щодо проведення огляду об`єкту судової експертизи влаштування благоустрою на об`єкті Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Яреми, 14 в м. Тернополі, який відбудеться 04.12.2024 з 10:00 год.;

- зобов`язує всіх учасників справи (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14, Комунальне підприємство Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, Приватне підприємство МЕРКУРІЙ ВЕСТ, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14") забезпечити присутність повноважних представників під час обстеження судовим експертом об`єкту дослідження, безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження та належні умови праці.

2.3. Щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, враховуючи приписи норм чинного законодавства, а також проведення судової експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №921/478/22 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи на підставі пункту 2 частини 1 статті 228 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 15, 42, 69, 228, 230, 232 по 234, з 253 по 259 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/478/22 для розгляду клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про огляд об`єкта дослідження (№646/24-22 від 22.11.2024, вх.№9019 від 25.11.2024).

2. Клопотання (№646/24-22 від 22.11.2024, вх.№9019 від 25.11.2024) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо проведення огляду об`єкту судової експертизи влаштування благоустрою на об`єкті Багатоквартирний житловий будинок з вбудованими громадськими приміщеннями по вул. Яреми, 14 в м. Тернополі, який відбудеться 04.12.2024 з 10:00 год., задовільнити.

3. Зобов`язати всіх учасників справи (Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14, Комунальне підприємство Фірми Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, Приватне підприємство МЕРКУРІЙ ВЕСТ, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Яреми, 14") забезпечити присутність повноважних представників під час обстеження судовим експертом об`єкту дослідження, безперешкодний доступ експерта до об`єкту дослідження та належні умови праці.

4. Провадження у справі № 921/478/22 зупинити до проведення судової експертизи.

5. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, з 02.12.2024.

7. Копію ухвали направити :

- позивачу: Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ЯРЕМИ 14, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу 1: Комунальному підприємству Фірмі Тернопільбудінвестзамовник Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Ю. Опільського, буд. 6, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу 2: Приватному підприємству МЕРКУРІЙ ВЕСТ, вул. Медова, 2, офіс 5, м. Тернопіль, 46008, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу 3: Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Яреми,14", АДРЕСА_1 ; 46008, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Живова (перейменовано на вул. Торговиця), буд. 32А, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 46006, вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко