УХВАЛА
02 грудня 2024 року
м. Київ
cправа № 906/439/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,
розглянувши клопотання Житомирської обласної прокуратури (далі - Прокуратура)
про повернення судового збору у справі
за касаційною скаргою Прокуратури
на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2024 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024
за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Звягельської філії Житомирського обласного центру зайнятості
до Прокуратури
про стягнення 33 225,19 грн.
За результатами розгляду поданого клопотання Верховний Суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Прокуратури на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 у справі № 906/439/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Прокуратура 18.11.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 5 560,32 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.10.2024 № 2379 та 495, 68 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.10.2024 № 2380 за подання касаційної скарги у цій справі. До клопотання додано копії зазначених платіжних документів.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 560, 32 грн (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень та 32 копійки), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.10.2024 № 2379 та 495, 68 грн (чотириста дев`яносто п`ять гривень та 68 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 25.10.2024 № 2380.
Суддя І. Булгакова
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2024 |
Оприлюднено | 03.12.2024 |
Номер документу | 123426589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні