Справа № 3-1204/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року
Суддя Володарсько-Волин ського районного суду Житоми рської області Сульженко Л.П ., розглянувши матеріали, які н адійшли від Володарсько - В олинської міжрайонної держа вної податкової інспекції в Житомирській області про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого дирек тором ПП «Титан»,
за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КР №301976 від 17 вересня 2010 р оку в ПП «Титан» ОСОБА_1 за період з 1.10.2008 року по 30.06.2010 року по рушив порядок ведення бухгал терського та податкового обл іку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 29679 гривень та податку на додану вартість в сумі 22020 гривень.
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії КН №585197 від 17 вересня 2010 р оку в ПП «Титан» ОСОБА_1 за період з 1.01.2009 року по 31.12.2009 року по рушив порядок утримання та п ерерахування податку на дохо ди фізичних осіб і подання ві домостей про виплачені доход и, що призвело до неутримання податку з доходів фізичних о сіб в сумі 33 гривні.
ОСОБА_1 в суді свою вин у у вчиненні адміністративни х правопорушень передбачени х ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП визнав. К рім того вина ОСОБА_1 підт верджується матеріалами ад міністративної справи.
Враховуючи характер вчин еного правопорушення, ступін ь вини правопорушника, вважа ю за потрібне застосувати ст .36 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення та н акласти на ОСОБА_1 стягнен ня в межах санкції статті, вст ановленої за більш серйозне правопорушення, тобто за ст.163 -1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п .1 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винни м у вчиненні адміністративни х правопорушень передбачени х ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення та на підставі ст.36 К УпАП піддати його адміністра тивному стягненню за ст.163-1 ч.1 К УпАП у виді штрафу в сумі 85 (віс імдесят п' ять) гривень.
Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду Ж итомирської області протяго м 10 днів з дня винесення поста нови через Володарсько - Во линський районний суд.
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Суль женко Л.П.
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 12342814 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Першотравневий районний суд Донецької області
Скудін Володимир Євгенович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд Запорізької області
Картофлицький Гліб Вікторович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Розман Михайло Михайлович
Адмінправопорушення
Оріхівський районний суд Запорізької області
Плечищева Оксана Валентинівна
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Пономарьов Олександр Петрович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Кондрак Наталя Йосифівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні