Ухвала

від 29.11.2024 по справі 393/585/24

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/585/24

пров. 2/393/276/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, припинення права оренди та стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2024 року позовну заява ОСОБА_1 була залишена безруху,позивачці запропонованов 10-деннийстрок здня врученняйому даноїухвали усунутинедоліки позовноїзаяви,а саменадати досуду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1937,92 грн.

Відповідно до довідок про доставку електронного документу, позивачка ОСОБА_1 вищевказану копію ухвали Новгородківського районного суду Кіровоградської області отримала 15.11.2024 року.

Станом на 29.11.2024 року недоліки заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2024 р. позивачкою не усунені.

Відповідно до ч.3 ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності ч.6 ст.185ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки, на теперішній час позивачкою недоліки позовної заяви не усунуто, а тому заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Прогрес»,третя особа ОСОБА_2 пророзірвання договоруоренди земельноїділянки,припинення праваоренди тастягнення заборгованостіза договором - вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК