Рішення

від 27.11.2024 по справі 589/3996/24

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/3996/24

Провадження № 2-о/589/178/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м.Шостка

Шосткинськи міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М., присяжних: Белякової Н.М., Бур Л.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальової А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Жаден В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Шосткинської міської ради про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява щодо усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 відкрито провадження та справа була призначена до розгляду.

В судовому засідання заявник свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви, надавши у судовому засіданні висновок про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Заслухавши пояснення заявника, пояснення заінтересованих осіб, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом на підставі дослідження копії свідоцтва про шлюб встановлено, що заявник з матір`ю дитини перебувають у шлюбі з 01 березня 2024 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є громадянином України, працює, має стабільний заробіток, позитивно характеризується за місцем роботи, судимості не має, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, медичних протипоказань до усиновлення не має, раніше не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

З пояснень заявника та письмових доказів, зокрема, актів обстеження умов проживання вбачається, що подружжя проживає разом в трикімнатній квартирі, загальною площею 54 кв.м., санітарно-гігієнічні умови проживання добрі, в кімнатах чисто, охайно, предметами побуту та повсякденного вжитку забезпечені, мають необхідну електропобутову техніку. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність умов для проживання, виховання та розвитку дитини в сім`ї.

З наданого висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області від 30.10.2024 вбачається, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та буде відповідати інтересам дитини.

З копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с. 7/.

Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу (СК) України. /а.с. 9/

Від ОСОБА_2 наявна нотаріально посвідчена заява про згоду на усиновлення дитини.

Частиною 3 ст. 5 СК України закріплено, що держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заявник усвідомлено ставиться до усиновлення дитини, має бажання та здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, належний рівень виховання та утримання, а також, що усиновлення є доцільним і повністю відповідатиме інтересам дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 229-231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Також можуть бути змінені відомості про місце народження та дату народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст. 2, 263, 314 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Оголосити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка, Сумської області, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Шостка, Сумської області, вказавши його батьком дитини.

Зобов`язати Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису № 361 від 09 липня 2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", батьком дитини записати: батько: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка, Сумської області та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук

Присяжні: Н.М. Белякова

Л.Ю. Бур