Рішення

від 26.11.2024 по справі 593/1441/24

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/593/68/2024

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованихосіб Саранчуківськоїсільської територіальноїгромади, ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернуласядо судуіз заявою,вказавши заінтересованихосіб Саранчуківськусільську територіальну громаду, ОСОБА_2 тапросить встановититой факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її бабою.

Вобґрунтування заявизазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була бабусею заявниці по маминій лінії. ОСОБА_4 мати заявниці померла раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя бабуся заявниці заповіту не складала, після її смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцями після смерті бабусі ОСОБА_3 , є заявниця та її рідний брат ОСОБА_2 . Після смерті бабусі вона та брат звернулися до Бережанської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом. Після спливу 6-місячного терміну заявниця звернулась до Бережанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки у поданих нею документах є розбіжності, а саме у прізвищі її матері у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 13.07.1984р. Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області зазначено - « ОСОБА_5 », а у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Кримською сільською радою Сакського району Автономної Республіки Крим прізвище матері - «Мисків». Вказана розбіжність не дає заявниці можливості реалізувати право на спадкування за законом після смерті бабусі. Зважаючи на такі обставини, заявниця вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася,проте подала заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, вимоги, що викладені у заяві підтримує, також просить свідків не допитувати.

У судове засідання представник Саранчуківської сільської територіальної громади не з`явився, однак сільський голова ОСОБА_6 надіслав заяву, у якій просить слухати справу у їх відсутності, вимоги, що викладені у заяві - підтримують.

У судовезасідання нез`явивсяОСОБА_2 , про слухання справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця звернувшись у Бережанську держнотконтору із заявою про прийняття спадщини після померлої бабусіне може успадкувати майна померлої тому, що у поданих нею документах є розбіжності, а саме прізвище її матері у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 13.07.1984р. Мечищівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області зазначено «Миськів», а у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому Кримською сільською радою Сакського району Автономної Республіки Крим прізвище матері - «Мисків». Через таку розбіжність заявниця не має можливості оформити спадщину.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Суд вважає доведеним той факт, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення особами, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення.

Суддя Я.М. Музика