Справа № 495/1988/24
Ухвала
про забезпечення доказів
21 серпня 2024 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Заверюха В.О., при секретарі Кісьовій А.В.,
за участю: заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Абросімова А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особаКулевчанська сільськатериторіальна громадапро встановленняфакту,що маєюридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , зацікавлена особа Кулевчанська сільська територіальна громада звернулась до суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.03.2024 року уприватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріальногоокругу КушнірІ.В. витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2024 року визнана обов`язковою явка в судове засідання заявника ОСОБА_1 .
До суду від представника заявника адвоката Абросімова А.П. надійшло клопотання про витребування з Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 №308 складеного 19.12.1964 року Хмільницьким райбюро РАЦС Вінницької області, а також належним чином копії документів на підставі яких було зроблено вказаний актовий запис та видано повторно у 2023 році ОСОБА_1 свідоцтво про її народження на бланку серії НОМЕР_1 .
В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання підтримали та просили задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, клопотання, вислухавши заявника та її представника, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для правильного вирішення справи по суті та зясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду,з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Абросімова Андрія Петровича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особаКулевчанська сільськатериторіальна громадапро встановленняфакту,що маєюридичне значення - задовольнити.
Витребувати з Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 №308 складеного 19.12.1964 року Хмільницьким райбюро РАЦС Вінницької області, а також належним чином копії документів на підставі яких було зроблено вказаний актовий запис та видано повторно у 2023 році ОСОБА_1 свідоцтво про її народження на бланку серії НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Заверюха В.О.
Суд | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2024 |
Оприлюднено | 04.12.2024 |
Номер документу | 123432138 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: факту народження, з них: |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Боярський О. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Заверюха В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні