Рішення

від 28.11.2024 по справі 672/1075/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/1075/24

Провадження №2-о/672/73/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Шкробот К.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіГородку Хмельницькоїобласті цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_1 являється спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 за законом. 02.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують їх родинні відносини з ОСОБА_2 , як тітки та племінниці. Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , являється племінницею ОСОБА_2 .

В судовому засіданні, яке відбулось 20.11.2024, заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_3 . Рідна сестра ОСОБА_4 ОСОБА_5 була матерію ОСОБА_6 . ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були двоюрідними братом та сестрою. Вона є донькою ОСОБА_6 і відповідно двоюрідною племінницею ОСОБА_2 . У ОСОБА_2 був син ОСОБА_7 , який тривалий час проживав в російській федерації, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. В Україні з родичів у ОСОБА_2 була тільки вона, яка доглядала тітку, поховала її за власний рахунок. Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яку вона бажає успадкувати, але відсутність документів, що підтверджує їх родинні відносини позбавляє її цієї можливості.

В судове засідання, яке відбулося 28.11.2024 заявниця не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення про задоволення вимог.

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Допитана в судовому засіданні 20.11.2024 свідок ОСОБА_8 пояснила, що все життя живе в с. Радковиця, навчалася в одному класі з сином ОСОБА_2 . ОСОБА_9 . Дідусь свідка ОСОБА_10 жив по сусідству з ОСОБА_2 . Вона часто навідувала дідуся, бачила ОСОБА_2 та заявницю, яка їй допомагала. В селі всім відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 були двоюрідними братом та сестрою. Неодноразово вона бачилася з ОСОБА_6 , який їй казав, що йде до своєї сестри допомогти. Після смерті батька, допомагати стала ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні 20.11.2024 свідок ОСОБА_11 пояснив, що все життя проживає в с.Радковиця, добре знає історії родин своїх односельчан. Був знайомий зі всіма родичами ОСОБА_1 , в тому числі з її батьком ОСОБА_6 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Син ОСОБА_2 в Україну майже не приїжджав і доглядала, опікувалася нею ОСОБА_1 .

Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №02.14.11-13/192 від 10.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 за власний рахунок похоронила ОСОБА_2 .

Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №02.14.11-13/193 від 10.04.2024 встановлено, що ОСОБА_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 по лінії батька ОСОБА_6 .

02.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують їх родинні відносини з ОСОБА_2 , як тітки та племінниці.

Відсутність в архівах документів, що підтверджують родинні відносини, позбавляє заявницю в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкування.

Згідно п. 2Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першоїстатті 13 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень статті 1216ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні ст.1265 ЦК України заявниця відноситься до спадкоємців п`ятої черги за законом.

Статтею 89 ЦПК Українивстановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першоїстатті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як двоюрідної племінниці та тітки, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються.

Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315, 319, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:Городоцька міськарада Хмельницької області, ЄДРПОУ 38823893, місце знаходження: вул.Грушевського, буд. 53, м.Городок Хмельницька область, 32000.

Суддя Л.Е.Пономаренко