Ухвала

від 02.12.2024 по справі 726/2158/24

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2158/24

Провадження №2-аво/726/1/24

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 м. м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в приміщенні суду питання про виправлення в рішенні суду від 30 жовтня 2024 року описки, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2024 р. адвокатом Лаєвською М. Л. було подано до суду заяву про виправлення описки, що допущена в резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме під час написання зазначеного рішення судом допущено описку, а саме невірно вказано РНОКПП - « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Так, судом встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лаєвська Марине Леніківна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено частково - постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №761 від 07.06.2024 року про накладення на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн. визнати протиправною та скасувати. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 провадженням закрити - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210-1 КУпАП. Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 №753 від 17.06.2024 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП у виді штрафу в сумі 25 500 грн. визнати протиправною та скасувати. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 провадженням закрити - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КУпАП. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_3 , судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 коп. В іншій частині позову відмовити.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні..

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню. Відтак, описку, допущену в резолютивній частині рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2024 року, що полягає у невірності зазначеного РНОКПП позивача ОСОБА_3 слід виправити.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Садгірського районного суду м. Чернівці від 30 жовтня 2024 року у справі № 726/2158/24, зазначивши вірно РНОКПП позивача ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Л. В. Байцар