Ухвала

від 02.12.2024 по справі 509/6243/24

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/6243/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Служби у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, у зв`язку із заявленням зустрічного позову, суд вважає за доцільне зобов`язати надати висновок щодо розв`язання спору, оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 53, 175-180, 185-187, 197, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Кочко В.К.