Ухвала

від 02.12.2024 по справі 158/2817/24

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 158/2817/24 Головуючий у 1 інстанції: Шептицька Н. В. Провадження № 22-ц/802/1288/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Шевчук Л. Я.,

суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,

вивчивши апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи, - ОСОБА_3 , Луцька районна військова (державна) адміністрація, Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року у цій справі постановлено:

1. Витребувати від заявника ОСОБА_1 належним чином завірені копії свідоцтв про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , і зобов`язати його надати вказані свідоцтва про народження (копії) суду до 10 грудня 2024 року включно.

2. Витребувати з Ківерцівського районного суду Волинської області (45201, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а) рішення суду (належним чином завірені копії) у цивільних справ, в яких стороною є ОСОБА_1 : справа № 158/1808/15-ц (провадження № 2/0158/748/15), справа № 158/1904/15-ц (провадження № 2/0158/784/15), справа № 158/342/16-ц (провадження № 2/0158/146/16), справа № 158/2736/18 (провадження № 2/0158/972/18), справа № 158/439/16-ц (провадження № 2/0158/183/16), справа № 158/384/16-ц (провадження № 2/0158/159/16), надати вказані копії рішень суду до 10 грудня 2024 року включно.

3. Витребувати від Луцької районної військової (державної) адміністрації, як органу опіки та піклування (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53), належним чином завірену копію рішення про затвердження Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зобов`язати надати суду копію цього рішення до 10 грудня 2024 року включно.

4. Витребувати від Луцької районної військової (державної) адміністрації, як органу опіки та піклування, належним чином завірену копію матеріалів справи, що стали підставою до Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , і зобов`язати надати суду копію даних матеріалів до 10 грудня 2024 року включно.

5. Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України з 01 січня 2021 року по 14 листопада 2024 року включно:

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України,

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України,

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України,

Зобов`язано надати суду дану інформацію до 10 грудня 2024 року включно.

6. Витребувати з Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (43602, м. Луцьк, вул. Винниченка 27 А) матеріали виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти в користь ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зобов`язано надати суду вказані матеріали для огляду в судовому засіданні до 10 грудня 2024 року включно.

Залучено до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язано заявника ОСОБА_1 надіслати ІНФОРМАЦІЯ_11 протягом двох днів з дня постановлення цієї ухвали копію заяви з додатками і надати суду підтвердження такого надіслання до 10 грудня 2024 року включно.

Копію ухвали надіслано ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Встановлено строк заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_12 для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії заяви (з додатками) ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Роз`яснено ІНФОРМАЦІЯ_12 про його право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Судове засідання відкладено до 15 години 11 грудня 2024 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Зобов`язано заінтересовану особу - ОСОБА_3 забезпечити явку в судове засідання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язано начальника Служби у справах дітей Рожищенської міської ради Волинської області забезпечити явку представника та педагога в судове засідання на 11 грудня 2024 року.

Не погоджуючись із постановленою судом ухвалою, представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій, покликаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року у цій справі скасувати.

Вивчивши апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, з таких підстав.

У статті 129 Конституції України закріплено основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист. Згідно із пунктом 8 частини 2 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 353 ЦПК України встановлений перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Проте ухвала про витребування доказів не включена до переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, як це передбачає стаття 353 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За положеннями пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин суд апеляційної інстанції доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись частиною 5 статті 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 14 листопада 2024 року у цій справі повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий

Судді