Ухвала
від 02.12.2024 по справі 742/6704/24
ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1912/24

Єдиний унікальний № 742/6704/24

УХВАЛА

02 грудня 2024 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Ювченко Володимир Андрійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський», товариства з обмеженою відповідальністю «Фагор», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда», Фонд гарантованих вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язання за кредитними договорами припиненими, -

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокатом Ювченком В.А. було подано до суду позов ОСОБА_1 до ТОВ «Діджи Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ «Фагор», ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», Фонд гарантованих вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язання ОСОБА_1 за кредитними договорами №200375522 від 06.11.2015 та №200386494 від 20.11.2015 припиненими, а також просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.19, 178-180, 187, 189-191, 196-198, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивачки адвокат Ювченко Володимир Андрійович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»</a> (код ЄДРПОУ 42649746, юридична адреса: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ, 04112), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: публічне акціонерне товариство «Банк Михайлівський» (код ЄДРПОУ 38619024, юридична адреса: пров.Рильського, буд.10-12/3, м.Київ, 04112), товариства з обмеженою відповідальністю «Фагор» (код ЄДРПОУ 40202955, юридична адреса: вул.Німанська, буд.3, м.Київ, 01103), товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плеяда» (код ЄДРПОУ 21708016, юридична адреса: вул.Чегоріна, буд.49, прим.82, офіс 6, м.Київ, 04053), Фонд гарантованих вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язання за кредитними договорами припиненими (код ЄДРПОУ 21708016, юридична адреса: вул.Січових Стрільців, буд.17, м.Київ, 04053), про визнання зобов`язання за кредитними договорами припиненими.

Призначити підготовчесудове засідання на 9год.30хв. 23 січня 2025 року в кабінеті№13 Прилуцькогоміськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Позивач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам.

Треті особи, яки не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право в п`ятиденний строк з часу отримання позову або відзиву подати до суду письмові пояснення та документи, що підтверджують надіслання (надання) таких.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з часу отримання відповіді на відзив надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформація щодо справи, яка розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА

СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123435370
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —742/6704/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Коротка А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні