Ухвала
від 27.11.2024 по справі 367/12112/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/12112/24

Провадження №2/367/6262/2024

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської областіКравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу майнових прав, розірвання договору про надання послуг (виконання робіт) та стягнення попередньо сплачених грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу майнових прав, розірвання договору про надання послуг (виконання робіт) та стягнення попередньо сплачених грошових коштів, в якій позивач просить:

розірвати договір купівлі-продажу майнових прав № Н.Б.35-70 від 12.06.2021 року, укладений між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь»;

стягнути на її користь із Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь» 236650 грн.;

розірвати договір № Н.Б.35-70-р від 12.06.2021, укладений між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ;

стягнути на її користь із ФОП ОСОБА_2 386000, 00 грн.;

стягнути на її користь з ФОП ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь» судові витрати у рівних частинах.

У відповідності до положень ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч.1ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно роз`яснень, наведених у пункті 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до частини другоїстатті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містиливідомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженоїпостановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22(зі змінами)). Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3984568572.1 від 04 листопада 2024 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 6 226, 50 грн.

Відповідно до ч.1ст.4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2024рік» станом на 01 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Таким чином, в даному випадку судовий збір за одну вимогу немайнового характеру складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за одну позовну вимогу.

Оскільки у позовній заяві зазначено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, то позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 8 648 (вісім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 90 копійок, однак позивачем сплачено лише 6 226 (шість тисяч двісті двадцять шість) гривень 50 копійок.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 8 648,9 - 6226,50 = 2 422, 40 грн.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Додатково суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подачі квитанції про сплату судового збору. На підставі викладеного та керуючись ст. ст.95,177,185,260,261 ЦПК Українисуддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі - продажу майнових прав, розірвання договору про надання послуг (виконання робіт) та стягнення попередньо сплачених грошових коштів - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно доч.3 ст.185 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В.Кравчук

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено04.12.2024
Номер документу123436525
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —367/12112/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні