Ухвала

від 29.11.2024 по справі 757/55543/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55543/24-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020000000000932 від 29.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий до початку судового засідання подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Зважаючи на думку слідчого, що виклик в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі та документи може привести до зміни або знищення документів до яких планується здійснити тимчасовий доступ та до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора розслідується кримінальне провадження за №12020000000000932, відомості про яке 29.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини самовільного зайняття земельної ділянки, що є суміжною із земельною ділянкою з кадастровими номерам 8000000000:91:064:0001 на АДРЕСА_3 площею 0,1492 га (1492 кв.м.), яка є сільськогосподарською територією та належить територіальній громаді міста Києва.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 12.09.2018 державним реєстратором Київської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 на підставі технічного паспорту від 11.09.2018 ФОП ОСОБА_6 зареєструвала за ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наступні об`єкти нерухомості:

- нежитлова будівля «літ 1Ж», площею 10,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля «літ 1К», площею 11 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля «літ 1Б», площею 5,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 ;

- нежитлова будівля «літ 1А», площею 78,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .

Допитані представники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомили, що підприємством не вживались заходи щодо вчинення зазначених реєстраційних дій, при цьому державному реєстратору Київської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_5 15.10.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 за аналогічними обставинами повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до акредитаційної справи комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, так як іншим способом отримати необхідну інформацію неможливо, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу; відомості, що становлять професійну таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та слідчим групи слідчих, зокрема старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП у в Запорізькій області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , зокрема: акредитаційної справи комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_21