Ухвала

від 29.11.2024 по справі 161/21965/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/21965/24

Провадження № 2-о/161/691/24

У Х В А Л А

про залишення без руху

29 листопада 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торчинська селищна рада про встановлення юридичного факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , 1979 року народження, постійно проживав з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подаються засвідчений витяг з нього.

Із змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено в заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано до заяви про встановлення юридичного факту доказів звернення до нотаріуса та відмови нотаріуса у вчиненні відповідних нотаріальних дій, як про це вказує ОСОБА_1 .

Враховуючи вмщевикладене, заявнику необхідно подати до суду примірники доказів щодо звернення до нотаріуса та відмови нотаріуса у вчиненні відповідних дій заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Торчинська селищнарада провстановлення юридичногофакту постійногопроживання зіспадкодавцем - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

Надати завнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова