Ухвала

від 02.12.2024 по справі 295/17727/24

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/17727/24

1-кп/295/1111/24

УХВАЛА

Іменем України

02.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №72024111500000004від 23.04.2024про обвинуваченняОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Греції, проживаючого на території України на підставі посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 від 18.03.2024, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

26.11.2024 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов вказаний обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду та справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальні правопорушення: за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-1 КК України 22.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально віднесена до Житомирського районного суду Житомирської області, за ч. 1 ст. 358 КК України у невстановленому досудовим розслідуванням місці, але не пізніше 08.02.2024, за ч. 4 ст. 358 КК України 22.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально віднесена до Житомирського районного суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 412 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №72024111500000004від 23.04.2024про обвинуваченняОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201-1, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя