Рішення

від 29.11.2024 по справі 526/2354/24

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2354/24

Провадження № 2-о/526/83/2024

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 листопада 2024 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

присяжних Зінченка Г.В., Кравченко О.В.

за участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2 , який страждає на хронічний розлад психічної діяльності від народження та є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново та призначити її опікуном.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 червня 2024 року відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 13.08.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено.

18 листопада 2024 року матеріали цивільної справи разом з актом судово-психіатричного експерта № 632 від 04 листопада 2024 року надійшли до суду.

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 листопада 2024 року поновлено провадження в даній справі та призначено справу до розгляду.

В судове засідання з розгляду справи по суті заявник не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, повністю підтримала подану до суду заяву.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради Полтавської області до суду не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі та надали подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над братом. При винесенні рішення покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1980 року.

ОСОБА_2 , 1980 року народження, має другу групу інвалідності, яку встановлено з 01.07.2008 року безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії № 0069049 від 01.07.2008 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.02.2020 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09.04.2024 року.

Згідно виданого ОСОБА_2 пенсійного посвідчення, йому призначено пенсію по інвалідності.

Згідно Акту судово-психіатричного експерта № 632 від 04.11.2024 року, виданого експертами Полтавської обласної психіатричної лікарні імені О.Ф.Мальцева, ОСОБА_2 на момент проведення експертизи виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості. Вказаний вище психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а її брат ОСОБА_2 зареєстрований та постійно проживав разом з батьком ОСОБА_3 , який помер за адресою АДРЕСА_2 .

30 травня 2024 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Петрівсько-Роменської сільської ради надала Висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

В силу ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Статтею 55 ЦК Українивизначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.62ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст.67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст.50,60,62,63 ЦК України, ст. ст. .ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України,суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 недієздатним на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300ЦПК України .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.11.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок

Присяжні: Г.В.Зінченко

О.В. Кравченко