Рішення

від 05.03.2007 по справі 2-5066/2007

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-5066/07

Справа №2-5066/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007року                                                м.

Харків

Московський

районний суд м.Харкова у складі:

головуючого

судді Сиротникова Р.Є.

при секретарі                        Хмельковій О.О.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до

ОСОБА_2, ОСОБА_3про виключення запису як про батька з актового запису про

народження дитини та про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася

до ОСОБА_2, ОСОБА_3з позовом про виключення запису як про батька з актового

запису про народження дитини та про визнання батьківства стосовно своєї

неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, та визнання останього батьком своєї доньки.

Свої позовні

вимоги мотивує тим, що перший відповідач ОСОБА_2не є біологічним батьком дитини

з моменту її народження, відповідач ніколи не займався вихованням та утриманням

дитини, не бачив її, тому що вона народилась від іншого чоловіка.

Співвідповідач ОСОБА_3визнає своє батьківство.

03.06.2005 року

шлюб між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2розірвано. Дочка народилася через 10

місяців після розірвання шлюбу та проживає з матір'ю та батьком ОСОБА_3. Дитина

не вважає ОСОБА_2своїм батьком, а визнає за батька ОСОБА_3, вони постійно

спілкуються, він допомагає матеріально та приймає активу участь у її вихованні.

У судовому

засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила виключити з актового

запису про народження дитини запис про батька - ОСОБА_2стосовно своєї

неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та визнати ОСОБА_3батьком своєї доньки.

Відповідачі в судовому

засіданні проти задоволення позову не заперечували.

ОСОБА_2подав до

суду заяву, посвідчену приватним нотаріусом ХМНО за №1089, згідно якої,

просив слухати справу без його участі та позов визнає повністю, зазначивши, що

не є батьком ОСОБА_4. ОСОБА_3в судовому засіданні подав заяву про визнання

позову та просив визнати його батьком неповнолітньої ОСОБА_4 та зобов'язати

РАГС видати свідоцтво про народження з зазначенням його батьком дитини в її

свідоцтві про народження.

Суд, заслухавши

пояснення позивача, відповідачів, перевіривши матеріали справи, та дослідивши

надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі

з таких підстав.

Згідно ст. 138 Сімейного

Кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство

свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька

дитини з актового запису про народження дитини.

2

Відповідно до

ст. 128 Сімейного

Кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що

засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до

Цивільного процесуального кодексу України.

Судом

встановлено, що ОСОБА_4народилася ІНФОРМАЦІЯ_1року про

що є актовий запис №1995,

зроблений 16 червня 2006 року міським

відділом РАГС №3 Харківського

обласного управління юстиції м. Харкова.

Згідно свідоцтва

про народження матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2.

03 червня 2005

року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, про що є актовий запис №535, зроблений 30 березня 2006 року міським

відділом РАГС №3 Харківського

обласного управління юстиції.

Згідно довідки

Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №178 Київського

району м. Харкова від 21.11.2006року малолітня ОСОБА_4проживає разом з матір'ю

в квартирі АДРЕСА_1.

Судом встановлено,

що батько малолітньої ОСОБА_4записаний у свідоцтві про її народження згідно з

вимогами Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні зареєстрованих в

Міністерстві юстиції України 18 листопада 2003 р. за №1058/8379 відповідно до

яких "Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення

шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, реєстрація

народження дитини провадиться в такому самому порядку, як і реєстрація

народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком

випадку, передбаченого абзацом 3 цього пункту.

У графі

"Для відміток" на підставі пред'явленого документа зазначається, де і

коли було зареєстровано розірвання шлюбу чи смерть батька дитини або коли і

яким судом було постановлено рішення про визнання шлюбу недійсним.

Таким чином, суд

приходить до висновку про те, що батько малолітньої ОСОБА_4. записаний в

свідоцтві про її народження на підставі вище вказаних правил, а не на підставі

заяви батьків. Тому у суду не виникає сумніву про те, що батьком малолітньої

ОСОБА_4є ОСОБА_3

На підставі

викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,

60, 212-215 ЦПК України,   ст.

ст. 18,128,138 СК

України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1задовольнити.

Виключити запис

про батька ОСОБА_2 з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

Визнати батьком

неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження ОСОБА_3.

Зобов'язати

міський відділ РАГС №3 Харківського

обласного управління юстиції видати нове свідоцтво про народження, в якому у

графі батько записати ОСОБА_3.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через суд першої

інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.