Ухвала

від 28.11.2024 по справі 640/24302/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 листопада 2024 року №640/24302/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ТОВ "СОЮЗ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМЦІВ" до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ДП "Селидіввугілля", ПрАТ "Моноліт буд" ТОВ "АРІС ЛОГІСТИК", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/24302/20 за позовом ТОВ "СОЮЗ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМЦІВ" з позовом до Антимонопольного комітету України, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ДП "Селидіввугілля", ПрАТ "Моноліт буд" ТОВ "АРІС ЛОГІСТИК", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 22.09.2020 №17833-р/пк-пз.

Ухвалою суду від 20.11.2024р. справу прийнято до провадження, вирішено здійснювати її розгляд у спрощеному провадженні з призначенням судового засідання.

Судом встановлено, що при складанні тексту наведеної ухвали було допущено технічну описку, а саме помилково не вказано дату та час проведення судового засідання, а також серед учасників справи не зазначено третіх осіб.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали суду від 24.10.2024р. по справі №640/24302/20, а саме: у вступній та описовій частині частині ухвали вказати третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ДП "Селидіввугілля", ПрАТ "Моноліт буд" ТОВ "АРІС ЛОГІСТИК", а також у резолютивній частині ухвали вказати дату та час проведення наступного судового засідання по справі: "26.02.2025р. о 12:30 год.".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.