Ухвала

від 02.12.2024 по справі 480/8255/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 грудня 2024 року Справа № 480/8255/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Приватної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпійська мрія" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області, звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Приватної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпійська мрія", в якому просить стягнути з Приватної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпійська мрія" за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 618796,63 грн на р/р UА038999980334139812000018540, отримувач ГУК Сум.обл/СумськаМТГ/18010600, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.11.2024 до суду від представника відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яку обґрунтовує тим, що у даній справі відсутній предмет спору.

Суд, вивчивши доводи заяви про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом.

Положеннями пункту 2 ч. 1 ст. 4 КАС України визначено, що публічно-правовий спір - спір, у якому, зокрема хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України (ПК України) контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст.95 ПК України).

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з Приватної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпійська мрія" податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 618796,63 грн.

Положеннями ст. 240 КАС України визначено підстави коли суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Проте, у клопотанні представника відповідача не зазначено жодної з підстав залишення позову без розгляду, які визначені статтею 240 КАС України.

Враховуючи викладене у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Приватної дитячо-юнацької спортивної школи "Олімпійська мрія" про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 480/8255/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар