Постанова

від 02.12.2024 по справі 712/13292/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/13292/24

Провадження № 3/712/4029/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОРНС», РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЮНІКОРНС» (м.Черкаси, вул. М.Залізняка, 138/11, оф.4; код за ЄДРПОУ 41395864), встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЮНІКОРНС» порушила вимоги п. 44.1 ст.44, п. 85.2 ст.85, абз.г) п.198.5 ст. 198, п.201.10, ст.201. абз.в) п.200.4 ст. 200 розд. V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 VІ ( із змінами та доповненнями), п. 5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-ХІV зі змінами та доповненнями, п.10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16, п.22 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 9, в результаті чого було завищено суму від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 37739 грн. Відповідальність за вказане порушення передбачена ч.1ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином про, що свідчить рекомендоване поштове повідомлення.

Адвокат Ракоїд Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , скерувала до суду письмові пояснення, в яких просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення та вказує, що матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому конкретно полягало порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1 , а саме не зазначено суті конкретних дій або бездіяльності, які призвели до порушено. Акт про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЮНІКОРНС» не має документального підтвердження обставин, які в ньому викладені.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №720/23-00-07-11 від 28.10.2024; даними витягу з акту перевірки № 13334/23-00-07-05-01/41395864 від 28.10.2024;наказом № 5/К про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера на основне місце роботи.

Доказів на спростування вини, неправильний висновок актів перевірки ОСОБА_1 не надала.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського районного

суду м. Черкаси О.І.Кончина